«Демон» Лермонтова – фатализм и теория золотого сечения жизни

«Демон» Лермонтова — что хотел сказать самый гордый поэт Золотого века — разбирались Алексей Курилко и писатель Сергей Головачев.

Откуда мы вышли

Алексей! Как замечательно, что темой сегодняшнего обсуждения выбран «Демон» Лермонтова. Ведь если считать, что из гоголевской «Шинели» вышла вся классическая русская литература, то «Демон» Лермонтова положил начало мистической литературе, которую никто после него не продолжил. Ну, может быть, за исключением Ореста Сомова и Булгакова. И мне кажется, что «Демон» Лермонтова в какой-то степени повлиял и на ваше, и на мое творчество. Я знаю, что у вас тоже есть пьеса «Тамара и Демон»…


Алексей Курилко Когда я писал сценарий для нашего театра («Черный квадрат». — Прим. Ред.) — «Тамара и Демон», или, как у нас в шутку между собой называют этот спектакль, «Томка и Димон», — я исходил из того, что есть некий демон — не сам Сатана, нет, всего лишь некий демон, он же падший ангел, и есть ангел, верный Небесному Отцу.

Картина «Тамара и Демон» Маковского

Само собой, есть Отец (он же Бог) и Тамара. Только ангел у меня «плохой», потому что чересчур «хороший». Он и ненавистен Демону тем, что слишком правильный, чрезмерно идеальный и послушно исполнительный, «дуболом» такой. Отец любит Демона, но только тот ведет себя плохо.

Кстати, не для статьи: с ролью Отца у нас как-то казус получился. По сценарию Отец, в балахоне с капюшоном, должен был выйти из зрительского зала. Но нашего актера, игравшего Отца, не пустили в зал бабушки-билетерши! Представляете картину? Наш Кирилл Никитенко с хриплым голосом а-ля «тройной Высоцкий» этим бабушкам говорит: «Да я играю! Я Бог!», а они ему: «Ага, знаем таких, у нас кого только не было! Бог он… Бомжара ты, иди отсюда, с Богом!»

Да… Но вернемся непосредственно к пьесе. У меня получилось этакое продолжение лермонтовского «Демона» — что случилось дальше, после того, как Тамара умирает.


Это интересно…


Алексей Курилко Да, есть приквел, а есть сиквел. Обожаю такие вещи, если они сделаны с умом. Но вы изволили затронуть избитую временем, замученную и задерганную всеми и часто, до икоты, упоминаемую идиому для идиотов. Фраза красивая, но глупая, как мисс мира. Лично я категорически против того, что русская литература вышла из «Шинели» Гоголя! Это хорошая фраза Белинского, но мне кажется, что все же не все писатели вышли из «Шинели» Гоголя, кое-кто — из мундира Белкина, то есть из Пушкина.

Несмотря на то, что прозы у Пушкина немного, она более легкая, разносторонняя. Вот что значит гений — все ему по плечу! И герои его такие разные, но интересные, в них можно влюбиться, поскольку сам автор ими любуется. И молодым благородным Дубровским, и расчетливым Германном, и справедливым Пугачевым, и несчастным Выриным… А вот посмотрите на героев Гоголя. К примеру, Акакий Акакиевич. Все, кого я ни спрашивал, говорят: «Его жалко», но жалость не очень-то и хорошее чувство. Он мне противен, мне стыдно за него…

Вот Германн — герой отрицательный, но герою «Пиковой дамы» я сопереживаю, сочувствую ему, хотя он сам виноват, поделом, наказан — тоже. Печорину Лермонтова я тоже сопереживаю, а не жалею его! Так почему бы не сказать, что мы вылетели из дуэльного пистолета Печорина или выпали из объятий журнала этого «первого лишнего человека»? Лично я бы откуда-то оттуда, в тех местах искал бы наши корни.


Альтер эго Лермонтова

Ну и неудивительно, что вы сопереживаете Печорину! Ведь он альтер эго Лермонтова. И вы, Алексей, похожи на этот персонаж. Когда, кстати, спросили у Лермонтова, с кого он писал Демона…


Алексей Курилко С самого себя.


Да. Современники замечали в нем демоническую злобу и гордыню. Печорин — это Лермонтов в приукрашенном виде, а его Демон — дух зла, восставший из гордыни против Бога.


Алексей Курилко Да, при этом готовый совершить ряд преступлений и даже обмануть ту, которую и вправду любит. Он ведь не соблазняет ее ради прихоти, в порыве охватившей страсти жгучего желания. Как, скажем, Фауст — Гретхен, у Гете. Нет, он действительно любит ее. Он клянется ей в своей любви искренне, но был настолько искренним, что обещал ей взаимоисключающие вещи. Даже в этой своей красивой и совершенной клятве он противоречит сам себе. И затем лжет ей, точнее, не говорит всей правды.

Не пропустите  Как начиналась археология I Наука с LifeRead

Например, он не сказал Тамаре, что при близости с ним она умрет. Так вот, Лермонтов бы так не поступил! Он скорее цинично скажет всю правду, которая оскорбит девушку. А завладеть сердцем барышни сверкающей яркой ложью — это в манере Грушницкого. Хотя о каком варианте «Демона» идет речь? У Лермонтова было их восемь!

Первый вариант он задумал еще в 15 лет. И в его первом варианте в Тамару влюбились и Ангел, и Демон, они боролись за ее расположение, но никакого жениха еще не было. И до сих пор исследователи спорят, какой из вариантов являлся истинно лермонтовским.


От лишнего человека к сверхчеловеку

Вы Лермонтова идеализируете! Вы говорите, не поступил бы он так. А я думаю, что поступил бы. Вся жизнь его была цепью злокачественных поступков. Мережковский потому и назвал его поэтом сверхчеловечества, что сам Лермонтов считал себя сверхчеловеком.


Алексей Курилко Так и Печорин — это предтеча сверхчеловека, который ставит себя выше других. Он циничен, но оттого лишь, что знает всему точную цену! Да, он считает себя лучше многих, но ведь и о себе он порой невысокого мнения. Он судит себя, но главное, он позволяет себя судить, осуждать или оправдывать.

«В душе моей, как в океане, Надежд разбитых груз лежит»

Кто такой сверхчеловек? Грядущий человек, пришедший в мир слишком рано. И он одинок, ибо нет ему равных. Да, он ставит себя выше многих. Хотя вопрос: «С чего вдруг?» — конечно, остается. Он не успел себя реализовать. А зато кто пошел бы в декабристы? Печорин! Лишний для высшего света, где карьеру делают те, кто умеет работать языком, а не заниматься делом! Печорин, собственно, что делал на Кавказе?


Стрелял да стрелялся на дуэлях! Но, может, тут еще сказывается, что он был фаталист? Фатализм Лермонтова очевиден.


Алексей Курилко И я фаталист. Чему быть, того не миновать. А у Лермонтова фатализм глубже и значительней — сказалось влияние восточной философии. О своей ранней гибели поэт писал неоднократно в стихах. Но мне кажется, Лермонтов все же стал Лермонтовым, когда стал писать прозу. Как и Пушкин. Жаль, что как только он увлекся прозой всерьез, его убили. До Лермонтова никто так не писал. Но из поэзии «Демон», как по мне, — пик творчества Лермонтова. Кстати, при жизни писателя «Демон» так и не был издан. Это повторяет путь «Горя от ума».

Врубель «Танец Тамары»: «То черной бровью поведет, То вдруг наклонится немножко, И по ковру скользит, плывет Ее божественная ножка; И улыбается она, Веселья детского полна, Но луч луны, по влаге зыбкой Слегка играющий порой, Едва ль сравнится с той улыбкой, Как жизнь, как молодость, живой»


Там же вмешалась цензура. Если в первых редакциях «Демона» все было понятно, то в последней все усложнилось и запуталось.


Алексей Курилко Согласен. Из-за придирок цензуры приходилось делать многочисленные поправки. Но он и сам был недоволен поэмой. Недаром одной из своих возлюбленных он посвятил предпоследний вариант поэмы с дарственной надписью: «Я кончил. Но душа моя полна сомнений».

Полна сомнений не столько в том смысле, что он мог бы лучше написать. Хотя, Сергей, вы, как писатель, сталкивались с тем, что, перечитывая, понимаешь: мог бы и лучше. Это вам не Толстой, которому однажды читали «Каренину», и он в восторге спросил: «Кто автор данного текста? Весьма недурно сделано!».


Демон или Люцифер

А мне вот что интересно: почему вмешалась цензура? Потому что в «Демоне» Лермонтов отразил свой тираноборческий пафос? Бог в его поэме — главный тиран всего мира, заставляющий людей страдать, и Демон восстает против него, за что Бог и изгоняет его из рая.


Алексей Курилко Вспомним мильтоновский «Потерянный рай», куда Бог свергает восставших ангелов, ставших демонами, — в геенну огненную, бурлящее озеро серы, кругом — некое мрачное бесформенное пространство… А демон Лермонтова — на земле, вот, пожалуйста, в горах Кавказа. Это не тот свергнутый дьявол.

Иллюстрация Врубеля к поэме «Демон» Лермонтова. «И перед утром сон желанный Глаза усталые смежил; Но мысль ее он возмутил Мечтой пророческой и странной»


А мне кажется, за Демоном стоит именно Люцифер на самом деле. Почему он стал падшим ангелом? Потому что был сначала в раю, но за свою гордыню был изгнан и стал духом злобы и отмщенья.

Не пропустите  Иуда Искариот – предатель или жертва?


Алексей Курилко Нет, нет, никакого отмщенья не было у Демона и в помине. Он просто очень устал, он был томим скукой, его ничего не прельщало, не радовало…


Но, увидев красавицу Тамару, он влюбляется в нее и понимает, что только любовь к ней может примирить его с Богом. Правда, вскоре он узнает, что у него есть соперник — грузинский князь, а в ранних редакциях — еще и Ангел. Вначале он устраняет князя пулей из осетинского ружья…


«Демон» Лермонтова: искушение во сне

Алексей Курилко Стоп! Я выступаю в привычной для меня роли адвоката дьявола! А князь не сам ли виноват, между прочим? Он сам навлек на себя беду — тем, что пренебрег традицией — не помолился у часовни. И поплатился за это. И пусть Демон все это подстроил, но человеку дан выбор. Тот его сбил с пути истинного, а князь поддался.


Как мы обычно говорим с высшим разумом, с Богом? С помощью молитвы. А как с нами разговаривает Господь? Поступками, событиями. Что выбирает Тамара? Хочет спрятаться в монастырь, потому что ее искушает Демон во сне. Сон — вообще непростое дело. Во сне душа улетает в небо и общается с высшим разумом.


Алексей Курилко А мне ничего не снится, это что значит? Что от меня закрываются «шторы», чтобы я не смог понять, что мне говорит небо?


Может быть. Но вернемся к Тамаре. История искушения Тамары сродни классическому сюжету искушения Евы змием. Единственное, он ее не соблазнял, а говорил правду: мол, съешьте плод и познаете добро и зло, жизнь и смерть. В данном случае Господь обманул их, уберегая, как детей малых. Ложь во благо. А змий сказал правду, но этим погубил их. По сути, Господь их наказывает за то, что его ослушались. Но вопрос вот в чем: что же на самом деле этим произведением он хочет сказать людям, по-вашему, Сергей? Смирись, гордый человек!

«Смирись, гордый человек». Это подтверждается всей дальнейшей классической литературой. Смирился Гоголь под воздействием своего духовника и сжег второй том «Мертвых душ». Смирился и Достоевский — после того, как побывал на эшафоте и на каторге. Смирился и Толстой, прославляя непротивление злу насилием. Все русские классики смирились, кроме одного — Лермонтова. Который не смирился так же, как и Демон.


Алексей Курилко То есть Пушкин погиб, но передал эстафету Лермонтову, и… все. Остальные пошли уже из «Шинели» Гоголя, а не из мундира Печорина. Но нет, потом был Булгаков. Его Воланд — неоднозначный, и к смирению Булгаков точно не призывал. Наоборот, в жизни он говорил: «Никогда не бегите за трамваем. Не теряйте достоинства». И даже когда приходилось бежать, он максимально ускорял шаг, семенил аллюром, но продолжал шептать жене: «Скорее, но сохраняем достоинство! Прошу, сохраняем достоинство и гордый, независимый вид!»

Монолог Демона: «К тебе я стану прилетать; Гостить я буду до денницы И на шелковые ресницы Сны золотые навевать…»

Между прочим, это тоже довольно ярко характеризует писателя. В этом есть нечто лермонтовское, да? Яркое желание не потерять лицо и выглядеть достойно в любой ситуации. Правда, Булгаков был мягче. Интеллигентней, что ли… Тогда как дерзкий Лермонтов мог одним только взглядом поставить выскочку на место или даже унизить человека, а уж словом — тем паче. Колкости Лермонтова были меткими, довольно острыми и желчными.


Золотое сечение жизни

И у того, и у другого была дуэль…


Алексей Курилко Да, но и тут различия фундаментальные. У Пушкина не было иного выхода, и впервые в жизни он готов был убить противника. И старался убить, но Дантесу повезло. Последние слова Пушкина, обращенные к книгам, были: «Прощайте, друзья!» А последние слова Лермонтова были: «Как больно». А за сорок секунд до этой фразы он презрительно бросил: «Я не буду стрелять в этого дурака». Это была последняя капля. Мартынов, не целясь, в приступе ярости выстрелил… Судьба. Ничего тут не попишешь.

Не пропустите  Фишки дня — 4 сентября. Праздники, гороскоп и все об этом дне


Оказывается, и Мартынов, и сам Лермонтов — они были удивительно одинаковы по характеру. Оба были по знаку зодиака Весы! Лермонтов даже говорил Мартынову: «Ты, Мартынов, и вправду мартышка. Ты моя обезьяна, ты во всем подражаешь мне».


Алексей Курилко Добавлю, что Мартынов был красивее Лермонтова. Он был высокий, представительный, тогда как Лермонтов — маленький, щупленький. Некоторые говорят, кривоногий и лупатый. Но очарование его натуры, остроумие, обаяние, харизма, дерзкое поведение… Дамы терялись, кому отдать предпочтение. И вот еще какая разница: в отличие от Дантеса, который особо не каялся, Мартынов каялся потом всю жизнь. Он понимал, что совершил, и, думаю, сожалел о том, что сделал. Я недавно прочел одну интересную теорию о том, что даже к человеческой жизни можно применить закон «золотого сечения».

Мартынов — о дуэли с Лермонтовым. «Каждый стрелял, когда считал нужным»

Поступки Пушкина или Лермонтова вели к тому, как их жизнь закончилась. Бог не был бы гениальным драматургом и режиссером, если бы Лермонтов дожил до старости и умер в окружении внуков. Нет, он уже к двадцати годам знал, что его ждет, если он не изменится.

Как вел себя Пушкин и чем все закончилось — это же просто роман-перевертыш! До 30 «ставит рога» и насмехается открыто над рогатыми мужьями, а через шесть лет параноидально подозревает жену и погибает за ее честь на дуэли. Так и Лермонтов, по сути, который готов был посвятить жизнь борьбе за родное Отечество, за идеалы свободы, равенства и братства, закончил таким ярым индивидуализмом, гордыней, цинизмом и склонностью к мистике.


Даже женщины чувствовали над ним какой-то ореол нечеловеческой сущности. В людях-Весах есть некая сверхчеловечность. Это единственный знак зодиака неживой, лишь предмет для измерения.


Алексей Курилко Добра и зла. Но чей это предмет? Господа Бога или Князя тьмы? Павлович не зря задался риторическим вопросом: «Я никак не пойму, кто кого создал: Лермонтов ли духа зла, или же дух зла создал Лермонтова?»


Фраза, которая подчеркивает, откуда он черпал информацию.


Алексей Курилко А насчет «все мы вышли из „Шинели“ Гоголя…» Ну давайте все станем Акакиями Акакиевичами, чья жизнь состояла в том, чтобы добыть шинель. И когда у него ее украли, ему и жить было уже незачем. Гоголь недаром сделал его призраком. Маленький человек Гоголя жалок, убог. Вот такой будет мстить и никого никогда не полюбит.


Полюби меня, и я поверю в Бога

Алексей, а разве Лермонтов кого-то любил?


Алексей Курилко Может, и не любил. Но не потому, Сергей, что он себя слишком любил, нет! Скорее не нашел ту, которая стала бы достойной его любви. Нас учили любить маленького человека, но за что? Он не заслужил моей любви. Возможно, и лишний человек не заслужил любви — так он и не просит.

В чем отличие Акакия Башмачникова от Лермонтова или Печорина? Акакий Акакиевич блеет плаксиво: «Не трогайте меня, что я вам сделал?». А Печорин брезгливо цедит сквозь зубы: «Не трогайте меня! Отойдите! Оставьте меня в покое!». Вот она — позиция маленького человека и позиция того, кто, возможно, хочет сравняться с Господом Богом. Мы ведь когда творим — мы где-то творцы, пусть хоть и в мире наших книг! А Юлиан Семенов говорил: «Если человек очень долго думает над своим персонажем и вкладывает часть своей души — персонаж становится живым человеком». Возможно, Господь — великий литератор? Кто знает…


Думаю, Лермонтов считал в душе себя Де­моном. Когда он соблазнял девушек, он говорил: «Полюби меня — и я поверю в Бога».


Алексей Курилко Потому что Бог есть любовь. Вот вам и козырная карта Лермонтова. Мы сейчас ведем полемику с Валерием Хаитом по поводу гения и злодейства. Он, как и Пушкин, говорит, что это «вещи несовместные». А мне кажется, что это тоже совместимо. Сколько талантливых людей, которые совершали злодейства (вспомним советское время). Думаю, талантливый и хороший человек тоже может совершить злодейство. Но если человек внутри гнилой, вряд ли у него получится хорошее произведение. Он не сможет создать того, в чем будет частичка Бога…


Или Демона.


Также не пропустите Что посмотреть — новые сериалы июня
«ЧЧ: Читать. Четверг» — книга недели «Пророки»
Футуролог — о ДНК: «Генетики будут создавать ГМО-младенцев»

Или дайте шанс проявить себя нашему маленькому роботу, который специально для вас подберет увлекательное чтиво! Жмите «Мне повезет

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам

Как открывали Мачу Пикчу

Затерянный высоко в Андах древний индейский город Мачу Пикчу давно стал общемировой туристической попсой. Наравне с Великой китайской стеной и Эйфелевой башней. В последние полвека поток желающих попасть туда настолько возрос, что сначала построили железную дорогу для подвоза туристов, а недавно уже ограничили доступ — чтобы толпы не слишком затаптывали достопримечательность.

Большинство приезжающих не очень вникают в неясное прошлое Мачу Пикчу, и еще меньше знают о перипетиях, сопровождавших открытие города. А история эта занятна — в ней переплелись наука, политика и личные амбиции. Кроме того, она дала почву для возникновения такого киноперсонажа как Индиана Джонс.

Досье на первооткрывателя

Хайрэм Бингхем родился на Гавайских островах в потомственной династии протестантских миссионеров. Его отец и дед несли слово Божье дремучим обитателям тихоокеанских островов. Так гласит официальная биография. Но если покопаться в различных источниках, то можно узнать что предки нашего героя отнюдь не были смиренными проповедниками. На «опекаемых» ими территориях Бингхэмы устанавливали такие порядки, что иначе как диктаторскими их не назовешь.

Впрочем, юноша не намеревался становится миссионером. В 1905 г. в Гарварде он получил степень кандидата наук и должность университетского преподавателя политики и истории. Заодно успел жениться на внучке и единственной наследнице основателя ювелирной империи Tiffany. В эти же годы Бингхэм и совершил открытие, принесшее ему всемирную славу. То есть профессиональным археологом он не был. Просто парню крупно повезло в жизни. Тем более, что свалившейся славой первооткрывателя он очень расчетливо распорядился и в будущем сделал неплохую карьеру.

Пафос и глянец официальной версии

«Каноническая» версия открытия Мачу Пикчу выглядит как сплошное везение. В 1908 г. молодой американец Хайрем Бингхэм участвует в научном конгрессе в Чили. Там от одного из чиновников, приехавших из Перу, юноша прослышал о затерянном городе доколумбовой эпохи. Рассказ перуанца запал ему в душу. Тем более, что Хайрем в то время серьезно увлекся историей инков. Через 3 года молодой человек появляется в Андах во главе экспедиции.

Первооткрыватель затерянного в Андах Мачу Пикчу — археолог Хайрэм Бингхем

Но где искать таинственный город? В большинстве источников упоминалась белая скала над ручьем и древний храм где-то в районе истока Амазонки, в предгорьях Анд. И надо же такому случиться — уже через несколько дней после начала путешествия Хайрэм прослышал от встречных крестьян о местности Росаспата — белой скале, нависшей над ручьем рядом с некими развалинами. Дальнейшие расспросы помогли выйти к остаткам внушительной крепости на ступенчатых террасах, стены которой были сложены из идеально подогнанных камней.

Не пропустите  Уникальные картины – от ацтеков до Лео да Винчи

И снова Бингхэму потрясающе везет! Хозяин придорожной харчевни рассказывает о каких-то хорошо сохранившихся древних строениях на горе неподалеку. Правда, поначалу американец отнесся к новости с иронией. Он уже много раз сломя голову мчался куда-то в горы по таким вот наводкам и находил разве что заброшенные крестьянские лачуги. Но на всякий случай таки предложил рассказчику серебряную монету за услуги проводника.

24 июля 1911 г. выдалось промозглым. Никто из участников экспедиции не захотел сопровождать нашего героя. Он отправился в горы в сопровождении хозяина харчевни, его десятилетнего сына и смотрителя, приставленного к экспедиции правительством Перу. Высоко в горах группа набрела на крестьянскую лачугу. Хозяин харчевни предпочел остаться у теплого очага, а отрабатывать серебряный доллар послал сына. Пацан и американец — под присмотром смотрителя отправились дальше. «Внезапно я очутился среди разрушенных стен с бесподобной каменной кладкой инков», — позднее писал Хайрэм Бингхэм в дневнике. Вот такой вот хэппи-энд в голливудском стиле. Собственно в фильмах об Индиане Джонсе именно так все и происходит — быстро и просто.

Шероховатости на глянцевой истории

А теперь расскажем о том, что упорно упускает отретушированная версия открытия Мачу Пикчу.

Начнем с того, что Бингхэм — не первый человек, добравшийся сюда после того, как город был покинут инками. Для местных жителей это место вообще никогда не было тайной. Они веками пасли там своих лам и даже прятались здесь от притеснений чиновников и прочих житейских невзгод.

Так выглядел город инков вскоре после открытия — в 1912 г.

Веские контраргументы и разоблачения посыпались буквально сразу, как только Национальное географическое общество с помпой раструбило об открытии. Миссионер-баптист Томас Пейн (прожил в Перу с 1903 по 1952 г.) заявил, что не только бывал в Мачу-Пикчу и раньше, но даже рассказал Бингхэму о городе и даже помогал ему в организации экспедиции.

Также уже в те годы было известно, что некто Август Бернс. Официально этот человек зарабатывал на поставке шпал для строительства железных дорог в Перу. На деле Бернс занимался тем, что сегодня называют «черной археологией». Есть доказательства того, что этот авантюрист основательно «зачистил» Мачу Пикчу еще в 60-е годы XIX в. Интересовали Бернса не черепки и им подобная ерунда, а золото. В 2008 г. американский историк Пол Грир нашел в архивах Национальной библиотеки Лимы документы о том, что Бернсу разрешили не только валить лес в районе Мачу-Пикчу, но и вывозить за рубеж найденные там древности. За это немец отчислял государству около 10% от своих прибылей.

Не пропустите  Тайны семьи Ярослава Мудрого: кости из США и «двойник» жены

Но, похоже, амбициозному и небедному Бингхэму важно было не золото, а слава. Он блестяще воспользовался тем, что за полвека о Бернсе и ему подобных уже подзабыли. Молодой, фотогеничный, наш герой прекрасно смотрелся на фоне загадочных развалин. А Национальному географическому обществу в тот момент (впрочем, как и сейчас) нужен был именно такой образ первооткрывателя-американца — для пропаганды своей активности на международном уровне. Сегодня можно уверенно сказать — пиар-кампания удалась на славу. Результаты ее сказываются и в XXI в.

Серьезные обвинения

Но если бы дело упиралось только в первенство в открытии! Три первых американских экспедиции, работавших в Мачу-Пикчу после его открытия, вывезли несколько десятков тысяч уникальных предметов — мумий, остатков скелетов и керамики. И здесь начинается весьма нелицеприятная история. По сути Хайрэм Бингхэм обманул не так правительство, как народ Перу. Он выбил (или купил за взятки) у чиновников целый год на то, чтобы без бесконтрольно работать в Мачу Пикчу. И вывозить оттуда любые находки.

Ироничный коллаж — мистер Бингхем и доктор Джонс

Срок оказался достаточный, чтобы очистить мертвый город от всего, представляющего ценность для науки. Артефакты вывозились под обязательство вернуть их. Но понадобился почти век для того, чтобы хотя бы отдельные находки отправились на родину. Правительство Перу довольно давно начало судебную тяжбу с Йельским университетом (США) где хранились артефакты. И только лет пять назад первые предметы начали возвращаться в музеи Перу.

Наконец, начали всплывать совсем уж нелицеприятные факты, бросающие тень на светлый образ бравого первооткрывателя. Ряд находок вообще не были найдены в Мачу Пикчу. Они просто покупались у «черных археологов» и втихаря вывозились из страны в США.

Не пропустите Тест от Liferead: узнай характер мужчины по халату
Что посмотреть — новые сериалы июня
Футуролог — о ДНК: «Генетики будут создавать ГМО-младенцев»
Или просто погадайте на чтиве — пусть наш маленький бот сам выберет материал специально для вас!

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам

Тест от Liferead: узнай характер мужчины по халату

Какая женщина не хочет узнать настоящий характер мужчины, которого для себя выбрала? Да и, собственно, мужчины не откажутся узнать о себе много нового! Наш специалист, практикующий психолог Ольга Перекопайко, специально для читателей Liferead расписала шесть психотипов мужчин — в зависимости от того, в каком халате он ходит дома. Ну, а если халата в гардеробе не нашлось — нужно выбрать тот, который хотелось бы носить.

хозяин жизни

подробнее

консерватор

подробнее

мачо

подробнее

одиночка

подробнее

баловень

подробнее

реалист

подробнее

Также с помощью нашего теста определите характер женщины по ее чулкам, и узнайте, из-за каких семи причин может тормозиться ваша карьера.

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам

Не пропустите  10 способов стать счастливым

Что посмотреть – новые сериалы июня

Ломаете голову над тем, что посмотреть вечером и ищете новые сериалы июня? Тогда вам сюда, ведь мы знаем в них толк.

В целом, лето для сериальщиков — своеобразные каникулы: в это время количество премьер всегда идет на спад. Однако среди них есть проекты, достойные внимания. Liferead. media подобрал топ сериальных новинок июня.

Новые сериалы июня: «Умираю со смеху»

Этот сериал — продюсерская работа Джима Керри. Он собрал команду известных комиков — Мелиссу Лео, Майкла Ангарано, Аль Адригалу, Эри Грейнора, Кларка Дьюка и других. Сюжет построен по одноименной книге Уильяма Ноеделсера и развивается в стенах одного небольшого, но уютного камеди-клуба. Его владелица позволяет в нем выступать начинающим стендаперам, благодаря чему комики узнают друг друга получше и начинают дружить большой компанией. Премьера — 5 июня.

Новые сериалы июня: «Ривьера»

Британская премьера о подноготной жизни золотой молодежи. История начинается с того, что вскоре после свадьбы Джорджины убивают ее молодого мужа, миллиардера Константина. После этого она с ужасом понимает, что высокое положение в обществе и образ жизни, который он вел, в реальности окружены насилием, ложью и убийствами. Теперь она вынуждена выйти из зоны своего комфорта, чтобы попытаться защитить не только свою семью, но и собственную жизнь тоже. В главной роли — Джулия Стайлз («10 причин моей ненависти»), а в одном из эпизодов появится Моника Беллуччи. Премьера — 15 июня.

Новые сериалы июня: «Мгла»

Любителям мистики будет по душе этот сериал. Его история начинается посредственно и разворачивается вокруг художника Дэвида Дрейтона, который живет в загородном доме в небольшом городке штата Мэн. После сильного шторма он вместе с сыном отправляется в местный супермаркет, где покупателей настигает жуткий туман. Среди создателей — режиссеры «Во все тяжкие» и «Сорвиголова». Премьера — 22 июня.

Новые сериалы июня: «Блеск»

Комедия со звездой «Однокурсников» Элисон Бри в главной роли. В этом сериале она — безработная актриса из Лос-Анджелеса по имени Рут, которая в отчаянной попытке самореализации решает сняться в сериале о женщинах-рестлерах. В итоге она попадает в мир пышных причесок, блеска и спандекса. Премьера — 23 июня.

Не пропустите  Генетический портной — нашу ДНК исправит «криспер»

Новые сериалы июня: «Цыганка»

Горячая новинка с не менее горячим сюжетом. Сериал рассказывает историю Джин Холлоуэй, психотерапевта, которая развивает весьма опасные личные связи с людьми, которые как-то связаны с ее пациентами. Среди этих связей и однополые отношения с девушкой. В главной роли — звезда «Кинг-Конга» Наоми Уоттс. Помимо исполнения главной роли, Уоттс назначена исполнительным продюсером сериала. Премьера — 30 июня.

Не пропустите также Где сделать селфи в Киеве — топ красивых и оригинальных мест
«ЧЧ: Читать. Четверг» — книга недели «Пророки»
Футуролог — о ДНК: «Генетики будут создавать ГМО-младенцев»

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам

Где сделать селфи в Киеве — топ красивых и оригинальных мест

Кто из нас, гуляя по любимой древней столице, не задавался вопросом: где сделать селфи в Киеве, чтобы оно было ярким и небанальным? Liferead поможет! Специально для наших читателей мы подобрали топ оригинальных мест, где можно делать селфи, признаваться в любви, и просто любоваться любимым городом.

Выше неба: на фоне всего города с огромной высоты

Многие любят фотографировать Киев с высоты и, конечно же, себя на фоне впечатляющих панорам города. Лучшее место для этого — самый высокий монумент столицы «Родина-мать» на территории Нацмузея истории Украины во Второй мировой войне (ул. Лаврская, 24). Все желающие могут подняться на смотровые площадки: одна из них расположена на высоте 36,6 м по кругу подножия скульптуры, а вторая — на 91-метровой отметке, на щите. Правда, стоит учитывать, что обзорные «майданчики» на «Родине-матери» в целях безопасности защищены спецсеткой.

Виды со щита Родины-Матери идеально подходят для селфи. Фото М. Кравчук

Из ботсада им. Гришко, который расположен на Печерске (ул. Тимирязевская, 1), невозможно уйти без миллиона фото. Здесь — рекордное количество необычных мест, красивых видов и удивительных растений, скульптур и арт-объектов, возле которых можно сфотографироваться. Здесь есть и Корейский сад с копией пагоды, Тибетский сад, а совсем недавно разбили 11 японских садов. На территории ботсада можно отыскать и деревянный домик со смотровой площадкой, откуда открывается невероятный вид на левый берег.

В ботсаду хорошо делать селфи на фоне сирени и города

Селфи-зона на подоле и бабочки в парке

Перевоплотиться в бабочку и сделать фото можно в Куреневском парке в «бермудском треугольнике» между ул. Кирилловской, Телиги и пр. Бандеры. Здесь есть несколько необычных лавочек c декоративными крылышками вместо спинок. А на Контрактовой площади установлен специальный селфи-знак и надпись I Love Podil.

Романтическая лавочка — место для свиданий и селфи

Для всех влюбленных: яркое сердце на Оболони

Ко Дню Киева закончили реконструкцию в парке «Оболонь» в урочище Наталка — здесь высадили сотни новых деревьев, кустов, украсили клумбы. Прогулка по парку понравится влюбленным: для них обустроен специальный уголок с лавочками и огромным «ажурным» сердцем, на фоне которого получится замечательное селфи.

В сердце хорошо селфиться влюбленным парочкам

Экзотика: селфи с хамелеоном

Благодаря Евровидению симпатичный скверик с зоной для селфи (она даже обозначена спецзнаком) появился возле МВЦ рядом со станцией метро «Левобережная». Здесь, на толстой ветке дерева, недавно «поселился» разноцветный глазастый хамелеон из шишек. А по соседству, посреди транспортной развязки, находится арт-объект Биг-Бен — миниатюрная копия знаменитых лондонских часов. Можно сделать фото и на его фоне, но перебегать ради этого через дорогу мы не советуем.

Хамелеон — экзотический фон для селфи

«Дарница»: нотки Японии и Франции

Несколько новых мест, где можно сделать вдохновляющие селфи в Киеве, появилось этой весной в парке «Победа» возле станции метро «Дарница». Недавно здесь была создана красивая композиция с миниатюрным японским мостиком, под которым протекает «сухой ручей». Также в альпинарии парка можно встретить двух милых каменных черепашек, а неподалеку от зеленой зоны увидеть маленькую копию Эйфелевой башни — она украшает транспортную развязку и даже светится в темноте.

С черепашками любят фотографироваться дети

Центр: делаем яркое фото с признанием в любви Киеву

Где же еще делать селфи в Киеве и признаваться городу в любви, как не в самом его сердце? Сделать это и оставить на память фото о своем признании можно возле одного из самых современных и высоких (161 метр!) зданий столицы — МФК Gulliver на Спортивной площади, 1-а. У входа в комплекс, который привлекает многих масштабом, комфортом, дизайном и интерьером, три года назад была открыта легендарная инсталляция — надпись I LOVE KYIV. Это, к слову, произошло как раз в День рождения Киева. Дизайн конструкции видоизменяется в зависимости от событий в городе, стране или праздников. Например, к Хэллоуину буквы превращаются в сов и тыквы, к Новому году любой желающий сможет сфотографироваться с зимними персонажами, а к Евровидению-2017 буквы были украшены символом международного песенного конкурса — бусами. «Ежедневно более 200 гостей Киева, посетителей ТРЦ делают селфи и просто фотографируются возле I LOVE KYIV», — говорят в Gulliver.

Ежедневно здесь делают селфи около 200 человек

Также узнайте, что нужно обязательно посмотреть в Египте, и какие неприятности подстерегают туристов в Тбилиси.

Не пропустите  Чемодан звезды — что берет с собой в путешествие Лайма Вайкуле

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам

«ЧЧ: Читать. Четверг» – книга недели «Пророки»

В эфире «ЧЧ: Читать. Четверг». Лучший подкаст для тех, кто знает, как повеселиться со спиритической доской Уиджи под можжевеловку. Итак, «Пророки»

Время от времени появляется подростковая литература, которая не просто не уступает взрослой, но и превосходит ее. Возможно, в свое время и «Повелитель мух» Уильяма Голдинга считался «легким чтивом», зато сейчас он породил целый мир, который живет, дышит и зарабатывает деньги.

Зачастую (если не считать «Королевской Битвы» Косюна Таками) это легкий и незатейливый рассказ на тему «юные бунтари ломают антиутопический строй, не особо заморачиваясь методами, но очень страдая из-за невозможности выбора между двумя одинаково классными особями противоположного пола» («Голодные игры», «Дивергент» и так далее). Но время от времени появляется истинный неограненный алмаз, который цепляет.

Именно такова книга под незамысловатым названием «Пророки» авторства Либбы Брэй (вроде как королева ужастиков для подростков). Сюжет… Сюжет как сюжет. Во время спиритического сеанса беззаботные ребятишки общаются с кем-то по имени «Страшный Джон», а потом в Нью-Йорке начинаются убийства, напоминающие странный ритуал.

Но. Такой проработке мира могут позавидовать и маститые мэтры жанра. В послесловии автор признается — ей пришлось перелопатить тонны литературы и поговорить со множеством экспертов, чтобы добиться аутентичности. А с реальным миром это значительно сложнее, чем с вымышленым — потому что всегда найдется тот, кто скажет «я учился на историческом, все было не так».

«Ревущие двадцатые» США Либба Брэй передала мастерски. «Пророки» — просто образец в этом смысле. Флэпперы (так называли эмансипированных девушек в то время) хлещут джин, не особо задумываются о будущем (даже несмотря на сложное и зачастую страшное прошлое), радуются сегодняшнему дню и устраивают развязные вечеринки вопреки сухому закону. Они клянутся могилой Валентино, ходят в подпольные клубы и бросаются навстречу любым приключениям, лишь только почуяв свободу. А вокруг — целый мир.

В Нью-Йорке бедняки делают ставки на подпольных лотереях, на деревенских ярмарках пропагандируют евгенику, рабочие восстания жестоко подавляются полицией, темнокожие все еще считаются людьми «второго сорта», по радио крутят заводной джаз, а подпольные воротилы вкладываются в выступления кабаре-звезд.

Фото photogeider / Pixabay

И, кстати, к сюжету книги «Пророки» я тоже несправедлив: вместо того, чтобы остановиться на банальных призраках, автор соединила старые американские секты, создание новых божеств, киборгов (да-да, вы правильно прочли, киборгов) и умножила это на мысли, переживания и поступки по-настоящему интересных героев, которые ведут себя (представьте себе, такое бывает) как живые люди, а не плоские вымышленные персонажи. И их скромные сверхспособности попадают в такую заварушку, из которой сложно выбраться вполне современным супергероям, не говоря уже о молодежи 20-х годов.

Не пропустите  Фишки дня — 13 августа. Праздники, гороскоп и все об этом дне

У меня практически нет претензий к книге «Пророки», разве что страх: это первая часть серии, поэтому сложно сказать, удержит автор заданную планку или погонится за заработком. Но в одном я уверен: если «Пророки» экранизируют, это будет круто.

Читайте всегда.

Не пропустите также Футуролог — о ДНК: «Генетики будут создавать ГМО-младенцев»

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам

Генетический портной — нашу ДНК исправит «криспер»

Технология «криспер», с которой сегодня работают ученые, создаст мир, где внешность и здоровье ребенка можно заказать, победить смертельные болезни и… породить новые.

Представьте себе недалекое будущее. Вы бродите по рынку (виртуальному, естественно) и рассматриваете объявления вроде «Суперпластырь против рака. Быстро, эффективно, недорого». Или «Запишитесь на исследование ДНК и получите иммунитет к ВИЧ в подарок». Или «Хотите, чтобы ваши дети были здоровыми? Идите к нам!». И в самых темных уголках появляется что-то вроде «Суперсила? Это реально. Правительственные технологии сверхсолдат — для каждого» и «Хочешь быть как Росомаха? Заходи на этот сайт». Думаете, это шутка или фантастика? Зайдите в магазин мобильных приложений, которые еще двадцать лет назад были такой же шуткой. Добро пожаловать в мир генетических портных, мир, в котором рост, вес и цвет глаз вполне программируемы. Мир, который должен исправить все эволюционные и техногенные ошибки в ДНК и, естественно, породить множество новых. Мир, который стал доступен благодаря Crispr/Cas. Об экспериментах нам рассказал футуролог Альберт Фельдман.

Что такое криспер и откуда он взялся

Еще в 1987 году в геноме Escherichia coli (кишечная палочка) нашли участок, состоящий из многочисленных повторов. Его назвали Crispr-локус. Само слово Crispr — аббревиатура, которая расшифровывается как «clustered regularly interspaced short palindromic repeats» (короткие палиндромные кластерные повторы, «криспер»). Такие же повторы нашли и у других бактерий и археев. В 2002 были открыты Cas («Кас» — «криспер-ассоциированные белки»). В 2006 стало понятно, что эти локусы имеют вирусную природу, что дало возможность предположить, что Crispr/Cas — это некий «антивирусный механизм».

Ученые глубоко внедрились в молекулы. Фото Paul Hudson

В 2008-м исследователи узнали о роли «криспер-РНК», которая управляет «Кас-белками». После этого разрозненная, казалось бы, картинка сложилась в кристально ясное целое. Когда архей или бактерия встречает новый вирус, «Кас-белки» режут его ДНК, вставляют «понравившиеся куски» (они называются «спейсеры») в «криспер»-кассету, к нему «наращивается» «криспер-РНК» (как целеуказатель).

Не пропустите  Уильям Шекспир. В чем секрет его успеха

Это своего рода генетический портной, если использовать свободные аналогии, где «криспер-кассета» — библиотека лекал с ошибками, «криспер-РНК» — рука, а «Кас-белки» — ножницы, вырезающие кусок «неправильного кода» подобно мастеру-дизайнеру, устраняющему складку на рукаве.

В 2015 году ученые научились применять этого «генетического портняжку» на человеческих эмбрионах. С людьми это работает так (один из способов, скорее всего, в будущем появятся новые): мы создаем кольцевые молекулы ДНК, которые называются «плазмидами». На них записан cas9-ген (ножницы) и модифицированная РНК (направляющая рука), которая показывает, где надо «резать». Плазмиды вставляются в клетку с дефектным геном, там образуется комплекс «криспер» и отрезает испорченный кусок.

Дальше возможны варианты. К примеру, организм сам восстанавливает ген уже здоровым. Или ставится аналогичная «заплатка» из здорового участка ДНК (можно взять ее у другого человека). А можно поставить и другую «заплатку» — к примеру, «отрезав» последовательность, отвечающую за развитие коричневого цвета глаз и заменив ее «геном голубоглазости».

Суть метода «криспер» в том, что «кас-белки»-ножницы вырезают из испорченной ДНК кусок «неправильного кода». Вместо него можно поставить здоровую заплатку с определенными качествами.

Что это нам дает и где этим занимаются

Ох, да все, что угодно. В первую очередь механизм «криспер» позволяет проводить широкий спектр исследований, крайне полезных для человечества. Например, изучать роль генов и их перестроек в возникновении и прогрессировании генетических болезней. Но это пока чистая наука, нас же интересует практическое применение. И оно уже есть.

Уже созданы «криспер»-системы для улучшения свойств сельскохозяйственных растений (рис, пшеница, кукуруза, сорго и так далее). Причем, редактируется не только устойчивость к вредителям и химикатам, но и вкус. Свиней исследуют на предмет трансплантации органов человеку. Всерьез рассматривается вариант «заноса» в популяцию малярийных комаров гена устойчивости к возбудителю-плазмодию.

Модификация пшеницы позволяет не только изменять ее способность противостоять вредителям и химикатам, но и вкус. Фото klimkin / Pixabay

А еще «криспер» потенциально позволяет лечить множество болезней. Это же исправление дефектных генов, которые вызывают, собственно, генетические отклонения. Исследования, которые проводятся на культурах клеток и животных, показывают, что технология способна бороться с серповидной анемией, муковисцидозом, катарактой и так далее.

Не пропустите  Фишки дня — 19 августа. Праздники, гороскоп и все об этом дне

Гигантская часть экспериментов посвящена борьбе с хроническими гепатитами и ВИЧ. Множество лабораторий работает над лекарством от различных дистрофий и болезней кроветворной системы (лимфомы, лейкемии, лейкозы). Пытаются лечить синдром Дауна. К сожалению, похвастаться уже излеченными пациентами никто не может, но разработаны различные варианты терапии, которые уже работают — и вскоре дадут свои результаты.

Четыре страны мира уже экспериментируют

Самые ожесточенные дискуссии ведутся вокруг создания «дизайнерских детей» — ведь «криспер» помогает убрать все генетические недостатки у эмбриона и, что еще более удивительно, кое-что добавить (например, внешность вашего любимого актера). Главное — правильно запрограммировать «портного».

Ребенку можно будет выбрать внешность любимого актера Голливуда. Фото Flybynight / Pixabay

Тут, впрочем, возникают этические проблемы: в большинстве развитых стран подобное вмешательство в «божественный промысел» запрещено. По сути, исследования на зародышах всерьез проводят ученые четырех стран — Великобритании (в целях науки это разрешено), США (не запрещены сами эксперименты, но есть федеральный запрет на финансирование таких исследований), Израиль (тут больше сосредоточены, впрочем, на лечении генетических болезней, но существует несколько стартапов с израильскими корнями в других странах — например, в Швейцарии) и Китая.

Причем, именно китайцы благодаря государственному финансированию опережают всех остальных — руководство страны, которое уже поднаторело в полуевгенических экспериментах и наплевательском отношении к правам человека (по мнению Запада), увидело в новых технологиях будущее.

Криспер-медицина

А пока вы раздумываете, насколько моральны и этичны эксперименты над людьми, вот вам еще парочка фактов. «Криспер» может излечить (так как мы уже знаем гены, ответственные за подобные болезни): прогерию (преждевременное старение), гипертрихоз (чрезмерное оволосение), тяжелый комбинированный иммунодефицит (больному приходится жить в стерильной капсуле), эктродактилию (неправильный рост пальцев) и другие редкие, а потому старательно изученные болезни. Это не считая рака и других массовых заболеваний, о которых написано выше.

То же касается и сверхчеловеческих способностей. Можно устранить риск сердечных заболеваний, стать устойчивым к холоду и низкому содержанию кислорода, приобрести иммунитет к болезням мозга, научиться четко видеть под водой, сделать кости крепче и без вреда для организма спать меньше шести часов. И это лишь часть «суперспособностей», которые уже присутствуют (хотя и редки) в человеческой популяции.

Не пропустите  Учим живой английский язык: правила, фразы и упражнения. Урок 2

Не пропустите также Футуролог — о ДНК: «Генетики будут создавать ГМО-младенцев»
Нос Гоголя — сексуальный подтекст скандальной повести
Запрещенные продукты — что не есть во время болезни

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам

Футуролог – о ДНК: «Генетики будут создавать ГМО-младенцев»

Об экспериментах с ДНК, победе над неизлечимыми болезнями и о будущем, которое не остановить никому.

Интервью Liferead.media и газеты «Сегодня» с Альбертом Фельдманом, футурологом, директором Украино-израильского института стратегических исследований имени Голды Мейр.

Прогресс пока скрывают

— Альберт Александрович, как обстоят дела с исследованиями в области «криспер», то есть исправлением ДНК, в Израиле?

— Сейчас ведутся мощные исследования ДНК, связанные с генетическим изменением нечеловеческого генома: для селекции, производства растений. Что касается ДНК человека, есть серьезная дискуссия, не является ли это внедрением в Божье провидение.

Нужно отметить два момента: во-первых, много исследований по ДНК и криспер засекречены, чтобы не возникли проблемы с запретами из-за религиозного лобби. Однако религиозная философия иудаизма гласит, что для спасения жизни можно использовать любые средства. То есть, использовать «криспер» для лечения неизлечимых заболеваний допустимо.

На сегодняшний день есть порядка 15−17 заболеваний, с которыми пытаются справиться этим методом (исправлением ДНК), те, которые имеют ярко выраженную генетическую природу. Например, характерный для некоторых еврейских общин синдром Куна (резко выраженное врожденное расширение трахеи и крупных бронхов). Кроме того, синдром Дауна, болезни кроветворной системы. Излеченных пациентов еще нет, но терапия уже начата. Сюда же относятся ДНК-эксперименты, которые в Израиле проводятся по терапии ВИЧ. Они уже глубоко продвинулись, но достаточно закрыты — до момента их успеха.

Футуролог Альберт Фельдман: «Генетики пока не знают, где в геноме расположен талант и IQ, но это вопрос времени»

— Вы упомянули «нечеловеческий геном»…

— Знаете, какая популяция самая генетически ущербная? Это собаки. Мы модифицировали их селекционными методами, а чем уже селекция — тем больше генетических проблем. Овчарки от этого не страдают практически, они вполне здоровые, а вот своеобразные собаки — от йорков и мопсов до крупных псов, таких, как фила бразильеро, бордоский мастифф — получают полный набор испорченных генов.

Соответственно, первыми «дизайнерскими многоклеточными организмами» станут именно собаки — думаю, уже в этом или следующем году мы станем свидетелями исправления некоторых пород с врожденными заболеваниями на ДНК уровне. И тут меньше этических проблем, их страдания из-за селекционной модификации, наверное, разрешают нам использовать модификацию генетическую, чтобы их от этого избавить.

Бордоский мастиф натерпелся от селекционеров и его первым делом намерены исправить генетики с помощью «криспер»

Три пути для родителей будущего

— Осталось только решить этические вопросы с людьми?

— Мы уже сейчас используем элементы евгеники, как бы ни боролись с этим. В западном мире распространена технология скрининга (исследования, выявляющие патологии у эмбриона на ранней стадии), она используется на 97−98%. В развивающихся странах это 35−40%. Скрининг выявляет патологии на раннем этапе и врожденное заболевание можно локализовать, проведя аборт, когда эмбрион только начинает формироваться, избавляя семью от гигантских трагедий. Теперь у нас есть «криспер», который позволяет устранять эти патологии на генетическом уровне.

По сути, в ближайшем будущем мы станем свидетелями тому, что родители будут выбирать. У них три пути, как на камне Ильи Муромца: оставлять ребенка таким, как он есть, понимая ответственность; делать аборт, а он до сих пор может привести к бесплодию; или произвести дизайн плода с помощью «криспер». Поработать с ДНК.

У родителей будет три пути, как на камне Ильи Муромца: оставлять ребенка таким, как он есть; делать аборт; или произвести дизайн плода с помощью «криспер»

— Или можно добавить ребенку в ДНК какие-нибудь качества.

Не пропустите  ONUKA: «Мне комфортно, когда всё вокруг в серых тонах»

— Тут начинается этическая проблематика. Если за деньги можно будет запрограммировать внешность, мир будет наполнен копиями популярных артистов кино. Но это движение человечества, это все равно произойдет, хотим мы того или нет. Все равно кто-то начнет использовать биологические ножницы. Десятки стран могут это делать.

Смотрите, в США было долго запрещено экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), и что случилось? Они просто отстали в этом направлении. Родители из тех же Штатов ездили в Великобританию или в Мексику и там проходили ЭКО. Поэтому здесь нужно понять, с чем мы столкнулись после изобретения «криспер» и попытаться создать правила игры, которые примут большинство генетиков — или генотерапевтов. Потому что в целом это ведет человечество к здоровью, уменьшению неизлечимых заболеваний, от ВИЧ до онкологии, заболеваний крови, дистрофий. И это позитив.

Зачем фитнес, если будет криспер?

— Радужная картинка получается с этим методом «криспер»…

— Я могу сравнить развитие «криспер» с тем, как развивалась концепция здорового образа жизни. Давайте сравним популяцию крупного города 1917 года и 2017 года и посмотрим, насколько население 2017 года стало здоровее, мощнее, выше. Это элементы вторичной евгеники: по-другому стали питаться, больше заниматься спортом, сменили отношение к здоровью. Только это поведенческий уровень, который поддерживается журналами, газетами, телевидением. Масс-медиа поддерживают не больных и толстых, а здоровых и красивых. А тут речь идет о биологическом уровне. И это то же самое оздоровление общества. Кто это может остановить?

Вместо занятий фитнеса можно будет исправить ДНК и мышцы появятся сами. Фото NeuPaddy / Pixabay

— Могут вернуться вредные привычки. К примеру, у меня убрали ген, отвечающий за развитие рака из-за курения.

— Да, ну и что? Вернутся вредные привычки, но они перестанут быть вредными. Люди все больше начнут жить в свое удовольствие. Человечество движется к сибаритству, к эпикурейству. Для этого мы и роботов изобретаем. Двигатель цивилизации — лень. И если человек получит мышцы с помощью генетического изменения и ему не надо будет тратить на это два часа в спортзале, он сделает это и потратит время на что-нибудь другое.

— На искусство, к примеру. Или на убийство себе подобных…

— Тут все зависит от воспитания. Кухонным ножом можно убить, но он не предмет для убийства, верно? К тому же освобождение человечества от вынужденных временных трат приведет к улучшению.

— На носу освоение космоса, а там нас поджидают проблемы. Солнечная радиация, слабая гравитация, нехватка кальция. Поможет ли «криспер»?

Не пропустите  Фишки дня — 2 сентября. Праздники, гороскоп и все об этом дне

— Теоретически, да. Научная проблема глобально решена, осталось разобраться с этикой. Я думаю, что человечество приближается к генетической модификации вместо поведенческой, раньше были тренировки, теперь — «криспер».

— И ум можно подправить?

— В том числе и ум. Причем, это эффективно и полезно, потому что уровень интеллекта человечества в целом падает. Мы решаем меньше сложных задач, стало меньше сложных поведенческих реакций, меньше тонких моторик. А это все уменьшает интеллект.

Хотя пока до этого не дошли: мы еще не знаем, какие элементы генома отвечают за IQ или талант, но будем знать. Мы знаем, какие участки отвечают за кроветворение, за здоровую печень, за размер рук, плеч, носа, цвет глаз и так далее. Но что отвечает за интеллект и душу — пока не знаем. Это Божественное провидение все-таки. Пока.

С проблемами освоения космоса «криспер» тоже сможет помочь. Фото WikiImages / Pixabay

Теоретики могут ошибаться

— Какие проблемы могут возникнуть с применением «криспер»?

— Как при использовании любых тонких инструментов, могут возникнуть ошибки, которые приведут к еще более проблематичным патологиям. По сути, мы лезем в тончайший инструмент огромной отверткой или топором.

Теоретически генетики знают, как действовать. Но могут ошибаться. Это как с генно-модифицированными организмами, мы прошли через множество ошибок. Причем, есть ошибки моментальные, а есть отложенные, отстраненные во времени. Например, модифицированная соя вредит организму, что привело к запрету ГМО. А с другой стороны она может совершить генетический скачок и станет неустранимым сорняком.

Но это ошибки, которые мы платим за прогресс, такую же цену мы заплатили, когда занимались техникой — перевернутые танкеры, сожженные дирижабли, катастрофы на атомных станциях.

— Кстати, такая же паника была и со стволовыми клетками.

— И, между прочим, не зря: эксперименты со стволовыми клетками не всегда позитивны. Огромное количество онкологических заболеваний 2000-х годов было связано с грубым и непродуманным использованием стволовых клеток, которые вызывали резкое омоложение — и метастазирование. Рак становился очень быстрым, он за месяцы развивался из 1−2 стадии в 4-ю.

Криспер-редактирование взрослых

— Мы говорили об эмбриональном дизайне, а можно ли применять «криспер» на взрослых людях?

— Да, на уровне заболевания. Когда мы доходим до воспроизводящихся клеток, их можно модифицировать с помощью «криспер». Это касается ВИЧ, лейкемии, большинства заболеваний крови, многих дистрофий, рассеянного склероза.

Однако в будущем появление модифицированного человека, изменение его в возрасте 20−30 лет теоретически возможно. Существует же поведенческая модификация, когда с помощью тренировок человек обрастает силой, навыками, становится в какой-то мере сверхчеловеком. Таких единицы, потому что нужно упорство и определенный талант.

Если будут выявлены точки локализации этих качеств, их можно будет генетически модифицировать. И опять же я подчеркну, как бы этики, философы и законодатели ни боролись с этим, все равно это будет происходить. Это течение реки.

С трансгенной соей была масса ошибок на заре ГМО

Технология «криспер» — легко и дешево

— В крайнем случае, поеду в Северную Корею, кто там им что запретит…

— Да, Северная Корея, Китай, острова… Я думаю, если это запретят страны цивилизованного мира, появятся технологии, где это будет разрешено и начнет активно использоваться.

Не пропустите  Есенин. Кто же был его «Черный человек»

Вообще, нужно понять, что технология «криспер» очень простая. Это не адронный коллайдер, не электронный микроскоп, это простая и легко передаваемая технология. Более того, она не требует последующего ухода, терапии. Почему, например, пересадка органов не распространилась на разных странных территориях? Потому что там уровень медицинской инфраструктуры не позволял. А здесь инфраструктура не нужна, все происходит на клеточном уровне, сам момент излечения проходит в комфортном состоянии движения, а не каком-то состоянии реанимации, как при пересадке органов. Поэтому распространение будет больше.

Тем более, что в ближайшем времени появятся мембранные методы внедрения «криспер», не нужно будет проводить даже микроскопическую операцию, будут таблетки, пластыри. В этом направлении ведутся максимальные исследования.

— Конечно, могут появиться мутанты…

— Любой прогресс в итоге меняет человека. Мы очень далеко ушли от предков-кроманьонцев. В тот момент, когда стали пользоваться огнем, мы уже изменились и дальше только продолжаем меняться. Весь вопрос в скорости изменений и их отсроченным эффекте. Потому что огонь воздействовал на человека, но это было внешнее влияние. А вот внутреннее воздействие пока не осмыслено, оно может быть вредным, но это не значит, что от него надо отказываться.

— Как стволовая терапия, которая привела к онкозаболеваниям, но дала возможность переосмыслить сами механизмы возникновения рака?

— Конечно, таким образом человечество поставило на себе эксперимент. Но не погибло, а оздоровилось, усилилось. Так же и с «криспер» — да, мы ставим на себе эксперимент.

Все изменится очень скоро

— Как вы видите ближайшее будущее в этой области?

— Смотрите. В 2012 году — самые первые эксперименты. В начале 2015, собственно, появились биологические ножницы и были адаптированы. На уровне 2017−18 года появятся первые модифицированные младенцы. В 2017 же году появилась генная терапия определенных заболеваний, связанных с изменениями частей генома. На уровне 2020 года, думаю, будет полностью реализован весь компонент устранения, по желанию родителей, генетических проблем у зародышей. И тогда же большинство заболеваний, в основе которых лежит изменение ДНК, будут устранены. Ждать осталось недолго.

— Не приведет ли дизайн людей к тому, что, как в известной этической дилемме, перестанут рождаться Бетховены?

— Может быть. А может и наоборот. Но Бетховены уже давно не рождаются.

Бетховены уже давно не рождаются и модификация ДНК тут не при чем

— Какие ценовые рамки технологии, кто сможет ею воспользоваться?

— Сейчас их невозможно оценить, потому что это экспериментальные технологии. Пока бесплатно. В момент перехода на коммерческую основу это будет стоить денег, которые захочет брать экспериментатор. Так же, как и с экстракорпоральным оплодотворением. Сначала бесплатно, потом это будет стоить гигантских денег, потом, когда многие научатся, цена упадет и выровняется. То есть, «криспер» все равно останется высокоинтеллектуальным трудом с высоким доходом, но это не будет дорого.

— В том числе и благодаря роботам?

— Скорее всего. Это манипуляция тонкая, но многократно повторяющаяся, как перфорация. Будет изобретен механизм, который будет это реализовывать. В тот момент, когда вопрос внедрения в клетку будет решен простым и доступным способом, мы поймем, что «криспер» стал действовать на все человечество.

— Что уйдет благодаря «криспер», ДНК-редактированию?

— В первую очередь исчезнет селекция. Если раньше надо было думать, соединять двух овец, брать здоровое потомство, то сейчас это все может делать генетический дизайн.

Читайте также Нос Гоголя — сексуальный подтекст скандальной повести
Запрещенные продукты — что не есть во время болезни
Где теперь слушать музыку онлайн — 13 лучших сервисов

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам

Нос Гоголя – сексуальный подтекст скандальной повести

Почему повесть «Нос» Гоголя считали пошлостью и не печатали, пока в его защиту не стал Пушкин — разбирались Анастасия Белоусова и Алексей Курилко.

Откуда мы вышли

Анастасия Белоусова Алексей, перед тем, как начать анализ повести «Нос» Гоголя, скажи: ты никогда не задавался вопросом, почему народ так любит ее?


Алексей Курилко Нет, Анастасия, не задавался. Скажу больше: я не уверен, что так уж сильно они его любят. Само собой, слышал не раз, что все лучшие писатели вышли из гоголевской «Шинели», но я с этим категорически не согласен. Кстати, в этой связи мне вспоминается шутка Андрея Вознесенского, который однажды сказал Василию Аксенову, что они, мол, не такие, как все; мы, говорит, вышли не из «Шинели», а из гоголевского «Носа». Но тут важный нюанс! «Ты, Вася, — сказал он Аксенову, — вышел из левой ноздри, а я — из правой».

«Нос» Гоголя, или Нос майора Ковалева. Памятник в Санкт-Петербурге «ходил гулять» как и его прообраз

Анастасия Белоусова Вот видишь, «Нос» Гоголя ценят достаточно высоко! Ему даже памятники ставят! У нас в Киеве есть два и в Питере тоже два. Там целая история была! Питерский нос, как и нос майора Ковалева, оказался любителем «погулять» — неожиданно исчез со стены, где якобы проживал Ковалев, а через 10 месяцев — вернулся. Но так как питерцы без гоголевского носа жить не могли, то за 10 месяцев создали новый памятник, не ожидая возвращения старого. Так их стало два. Смешно, конечно. Только вот, если вдуматься, то ведь этот орган коллежского асессора Ковалева в повести «Нос» Гоголя — это же тщеславие. Тогда с чего вдруг ему памятник и такая всенародная любовь?

Психологический триллер

Алексей Курилко Анастасия, тут надо сперва разобраться! Все зависит от трактовки данного произведения.


Анастасия Белоусова Постой, Алексей. Разве «Нос» Гоголя настолько сложен? Думаешь, есть множество трактовок? Как по мне, все предельно ясно и просто: задирать нос — признак тщеславия.


Алексей КурилкоВот поэтому и надо определиться, с чем мы на самом деле имеем дело! Тут все просто и ясно, или напротив — слишком сложно и не так уж однозначно? Гоголь — автор загадочный, и как человек — весьма хитрый. Недаром Пушкину принадлежит знаменитая фраза о нем:

«С этим малороссом надо быть осторожнее».

Хотя «Нос» Гоголя Пушкину очень понравился. Он очень смеялся, читая эту повесть.


Анастасия БелоусоваСтранно… А вот я в этот раз, когда читала «Нос» Гоголя, постоянно ловила себя на мысли, как же мне жаль главного героя, от которого ушел собственный нос. Ну прикинь: встал человек, чтобы на свой прыщик посмотреть в зеркало — а там носа нет!!! Жуть просто! Психологический триллер, честное слово!

Да, Ковалев — гад, конечно, редкий. За женщинами ухлестывает, но жениться не желает и врет им напропалую, заставляет всех звать себя майором, будучи коллежским асессором с Кавказа… Но чтобы без носа остаться?! Да если бы так было, у нас бы до сих пор полстраны без носов просыпались! Депутаты или звезды из этого бы даже пиар-акцию сделали!

Иллюстрация Спирина. «Черт знает что, какая дрянь! — произнес Ковалев, плюнувши. — Хотя бы уже что-нибудь было вместо носа, а то ничего!..»

А Ковалев — наоборот: старается, чтобы никто ничего не заподозрил, прячется в платок, бегает по городу, ищет Нос и тех, кто может его отыскать. Но натыкается на совершенное непонимание, презрение и хамство. Да оно иначе и не может быть в сатирической повести.

Не пропустите  Символ поколения потерянных – от кортика до преступного мира

Такая важная пропажа

Анастасия БелоусоваТут все сплошь «красавцы». Цирюльник Иван Яковлевич, который обнаружил первым Нос майора Ковалева в хлебе, испеченном его же собственной женой, — подхалим и мелкий вор (полицмейстер застал его за кражей пуговиц). Полицмейстер, который нашел Нос и вернул его обладателю — редкий взяточник, которого «три цирюльника бреют и за большую честь почитают».


Алексей Курилко Да, вещь содержала в себе остросоциальные сатирические выпады. Но они-то как раз были не фантастичны. И гротескными их не назовешь. Все так и было на самом деле. Единственный мистический момент в повести «Нос» Гоголя — у Ковалева пропала довольно важная «часть тела», а затем пропавшее стало жить отдельной жизнью и по чину было выше самого Ковалева. Но, видишь ли, Анастасия…


Анастасия Белоусова И при всем при том Ковалеву никто не помогает! Его никто не понимает, и понимать даже не пытается! Даже доктор, который «никогда из корысти не лечит», вместо того чтобы пришить нос, предлагает «умываться холодною водой», а Нос — заспиртовать и выставить на продажу, при этом бы не продешевить. Страшно вообще-то без носа остаться… Ну, кроме шуток! Страшно, когда тебе никто не хочет помочь, хотя и прикидывается помощником.


Алексей Курилко Анастасия, я, честно говоря, не знаю, как мне с тобой говорить об этой повести. Ты, конечно, уже совершеннолетняя, но все-таки в некоторых вопросах ты — чистое дитя! Меня, кстати, всегда смущал тот факт, что «Нос» Гоголя прежде входил в школьную программу. Понятно, что дети ничего не понимали, а многие и не хотели ничего понимать, но ведь дети разные бывают, правда?


Анастасия Белоусова Правда! Но ведь в повести не все мерзавцы. Там есть и положительные герои. Тот же Нос!


Алексей Курилко Да, Настя, вот здесь я с тобой соглашусь! Я, например, тоже считаю, что он персонаж положительный. Героем я бы его не называл, ведь ничего геройского он не совершает. Но персонаж не такой уж отрицательный, как привыкли думать…

Что изъяли из повести «Нос» Гоголя

Анастасия Белоусова Только я не понимаю, почему ты соглашаешься со мной и при этом смеешься?! Нос, по крайней мере, честен.


Алексей Курилко Абсолютно! И по нему это видно. Врать, как Ковалев, он не будет, не сможет, по нему сразу все видно…


Анастасия Белоусова Так чего же ты смеешься?! Вспомни, с чего это он вдруг решил обрести независимость? Потому что его хозяин — коллежский асессор — велел именовать себя «Майор Ковалев». Вот — получите, распишитесь. Нос надел мундир майора, в каретах разъезжает и даже молится в Казанском — любимом соборе всех императоров! Кстати, там до сих пор рассказывают: «Вот сюда пришел молиться нос Ковалева из повести «Нос» Гоголя. И добавляют, что Николаю Васильевичу здорово досталось за эту «деталь» об императорской святыне.

В иллюстрациях Спирина главный герой Нос — это человек, у которого вместо лица — нос, но в то же время художник оставил стандартные человеческие пропорции

Алексей Курилко Ну, на самом деле, это было в первом варианте. По цензурным соображениям Гоголь был вынужден перенести действие из собора в Гостиный двор. И лишь в советское время стали публиковать первоначальный вариант.

Оговорка по Фрейду

Анастасия Белоусова Здесь же, в Казанском, происходит первая беседа Носа с его отверженным обладателем. Символическая исповедь Ковалева выглядит нелепо, но очень искренне:

Цитата из повести «Нос» Гоголя: «…вы должны знать свое место. Мне ходить без носа, согласитесь, это неприлично. Какой-нибудь торговке, которая продает на Воскресенском мосту очищенные апельсины, можно сидеть без носа… Извините… если на это смотреть сообразно с правилами долга и чести… Здесь все дело, кажется, совершенно очевидно… Или вы хотите… Ведь вы мой собственный нос!»

Алексей, да прекрати хохотать! Ты меня сбиваешь, я читать не могу. Так вот…

«Нос посмотрел на майора, и брови его несколько нахмурились. «Вы ошибаетесь, милостивый государь. Я сам по себе. Притом между нами не может быть никаких тесных отношений».

Вообще, Нос — такой самостоятельный персонаж! Сам прожить без своего хозяина вполне способен. А вот Ковалев без носа — увы, нет. А то, что Нос вернулся, да на то же место, да так же тихо, как и исчез, — эта верность вызывает улыбку и симпатию. Все, Алексей, я не могу так дальше! Смеешься, как сумасшедший! Не понимаю, что смешного?

Не пропустите  Вертинский — магия, Пьеро, кокаин и мечта


Алексей Курилко Прости, Анастасия! Бога ради, прости, но теперь я понимаю Александра Сергеевича Пушкина на все сто! Вот уж, кто действительно веселился от души, когда видел, как дамы читают в его журнале эту вещицу Гоголя!


Анастасия Белоусова Что ты хочешь этим сказать? Запутал совсем…


Алексей КурилкоЯ как-то прочел, как один психоаналитик доказывал, что порой писатели пишут об одном, а подразумевают другое. Вернее, с ними играет злую шутку их подсознание. Психоаналитик, наверное, не догадывался, что Гоголь, когда писал повесть, вполне осознавал, какую ассоциацию может вызвать у читателей образ Носа.

Хуже того, он сделал это нарочно! Возможно, надеялся, что в империи и не читали перевод популярного романа Лоренса Стерна, где подобная история так же зло высмеивалась, но автор с первых же строк о пропаже определенной части тела у мужчины оговаривает, что приличия ради он будет делать вид, что речь идет о носе!

Грязный «Нос» Гоголя

Анастасия Белоусова Не хочешь ли ты сказать, что «Нос» Гоголя это…


Алексей Курилко Вот смотри, Анастасия. Повесть была написана для журнала «Московский наблюдатель», в редакции которого служили друзья и соратники Гоголя. Тем не менее издатели категорически отказались публиковать «Нос». Гоголь не настаивал, но! Неожиданно является Пушкин — человек не боящийся эпатажа — и предоставляет страницы своего журнала для повести.

В примечании к повести Пушкин пишет от имени редактора: «Н.В. Гоголь долго не соглашался на печатание этой шутки; но мы нашли в ней так много неожиданного, фантастического, веселого, оригинального, что уговорили его позволить нам поделиться с публикою удовольствием, которое доставила нам его рукопись».

В этой графике Нос уже является всем телом с тонкими ручками и ножками. На нем даже мундира нет! Есть только трость и маленькая шляпа

Я понимаю, тебе это может показаться диким, но фаллическая символика очевидна. Хуже того: это не вследствие нашего бесстыдного времени, нет. Она была очевидна и для современников Гоголя. Тот же Белинский утверждал, что публикация повести «Нос» Гоголя в «Московском наблюдателе» не состоялась потому, что в журнале ее сочли «грязною» и «пошлою».

Зачем Гоголь переписывал «Нос»

Анастасия Белоусова Ну, знаешь, это еще ничего не доказывает…


Алексей КурилкоА особых доказательств и не требуется. Нужно просто внимательно перечитать повесть. Есть несколько статей, где доказывается, что изначально Гоголь закладывал один смысл, но затем испугался собственной смелости и кощунства, и попытался переписать повесть, всячески скрыв малейшие намеки на иной смысл. Удалось это лишь наполовину. Тайный умысел уже не поддавался контролю, и кое-где продолжает выпирать с чудовищным бесстыдством. Так что лично мне Ковалева не жалко: он не только тщеславный, но и порочный человек.


Анастасия БелоусоваНо может все же нос — это просто нос, а…


Алексей Курилко Анастасия! Даже если предположить, что речь идет все-таки о носе, то уже тогда люди знали, в каких случаях человек лишается носа! Или посмотрим с иного ракурса. Вспомни: Ковалев, которого ты так жалеешь, почему-то уверен, что отсутствие носа повредит его карьере и плану в получении долгожданного «места».

Не пропустите  Мистика Гоголя — Проект «Литература с Курилко»

Но заметь: автор подчеркивает, что герой при этом никаких служебных или карьерных промахов не имеет. Истинную причину всех бед он видел именно в своих любовных похождениях! Как написал один исследователь: творчество Гоголя (особенно «Нос») накануне его отъезда за границу было намеренно провокационным. Часть произведений этого периода словно нарочно дразнит пытливого читателя намеками через анекдотичность и фривольность. Нос перешел границы вседозволенности. Да и бесстыдные места там в огромном количестве присутствуют…


Анастасия Белоусова Да где же?! Это все твои фантазии!


Алексей Курилко Мои? Давай откроем повесть! После того как Нос вернулся к Ковалеву, читаем:

«Его видели вечно в хорошем юморе, улыбающегося, преследующего решительно всех хорошеньких дам, и даже остановившегося один раз перед лавочкой в Гостином дворе и покупавшего какую-то орденскую ленточку, неизвестно для каких причин, потому что он сам не был кавалером никакого ордена».

Или в сцене в редакции газеты имеется оговорка:

«Вы посудите, в самом деле, как же мне быть без такой заметной части тела?»

Суди сама, провокация явная — «тела» вместо «лица». Или вот: «Без носа человек — черт знает что: птица не птица, гражданин не гражданин; просто, возьми да и вышвырни за окошко!». Утрата носа разве может сделать из человека «не гражданина»?


Анастасия Белоусова

Так что же получается? Что памятники ставим… злу?


Алексей КурилкоНу, зла я в том особого не вижу! Многие чиновники делали карьеру в царской России не умом, а чем придется. Так и ныне мало что изменилось: многие мужчины думают не головой, а тем, чем очень сильно дорожат. В их глазах «это» даже больше, чем они сами. Так что дай «этому» слово, то оно наверняка и разговаривать бы со своим хозяином не захотело…

Врата души?

Анастасия Белоусова Ну, хорошо, не злу, я неправильно выразилась. Греху, от которого человек во сто крат хуже становится? Теперь, когда вспоминаю, как туристы в Киеве трут «Нос» Гоголя, памятник на Десятиной, 13, да еще и желание загадывают — не по себе становится!


Алексей Курилко Это ведь одна из версий, не драматизируй! Есть трактовка, по которой Нос — это сама сущность человека. И как глаза — зеркало души, так нос есть родовое имя человека. Гоголю эта трактовка подходила, поскольку он своим носом гордился, в гимназии носил прозвище Нос, а в письме не раз признавался, что для него нос человека — самая интересная часть лица. И самая открытая. Как для познания, так и для познавания.

Одна из самых адекватных гравюр, в которой нос выделен, но это обычная часть тела человека, пусть и слегка увеличенная.

Может, нос — это врата души? По версии еще одного литературоведа, есть давняя литературная традиция, в которой подобная потеря (носа, отражения, тени, имени, памяти и т. д.) связывается с утратой героем важной части своего «Я» и основы личности человека. А основа любой личности, помимо сознания, есть…


Анастасия Белоусова Душа?


Алексей Курилко Умница, душа! Другими словами, потеря души человека делает недочеловеком. На него глядят, как на изгоя. Конечно, потеря носа никак не тянет на потерю души, да и Ковалев растерял свою душу или испачкал ее задолго до случившегося, поэтому и трактовать сие как потерю души вряд ли можно. Сам Гоголь неоднократно говорил, что его «предметом был всегда человек и душа этого человека».


Анастасия Белоусова Да уж, нос действительно докучал писателю. В Питере его постоянно преследовал насморк, да такой, что Гоголь с ума сходил. Потому и уезжал он в Италию… Греться.


Алексей Курилко Ну и Нос с ним!


Не пропустите также Прототип Штирлица. Судьба и убийство разведчика Вилли Лемана
«ЧЧ: Читать. Четверг»: Книга зеркал или лабиринты памяти
Где слушать музыку онлайн — 13 лучших сервисов

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам

Прототип Штирлица. Судьба и убийство разведчика Вилли Лемана

Прототип Штирлица — в чем схожесть и различие между киногероем и идеалистом Вилли Леманом — разбирался писатель Алексея Курилко.

Intro

Алексей Курилко Истории

Алексей Курилко

В прошлый раз я попытался разобраться, в чем состоял секрет обаяния образа Штирлица из кинофильма «17 мгновений весны» Штирлиц — парадокс успеха . С этой задачей, насколько я могу судить, мне справиться удалось. (Молодец! Возьми с полочки пирожок!) Но я совершил одну грубейшую ошибку.

Когда речь зашла про прототип Штирлица, я упомянул, что этот образ собирательный, и дескать, прототипов было несколько. При этом даже не соизволил назвать их имена, чем невольно возбудил читательский интерес и любопытство. Но, возбудив, я нисколько не потрудился это любопытство удовлетворить! Это обидно, знаю по себе. Тут я виноват, каюсь. (Подлец! Поклади пирожок обратно на полку! Что? Поклади, что осталось!).

Я даже их ждал — жалоб на мою недальновидность, поскольку многие знакомые, нахваливая материал, замечали: «Но вот про истинный прототип Штирлица все-таки поведать мог бы!». Я, как мог, пытался оправдаться. «Да ведь их было много! — объяснял я. — Начиная от Якова Блюмкина (его история и часть биографии использованы в первых двух романах Юлиана Семенова), и заканчивая такими легендарными разведчиками, как Александр Кузнецов и Александр Коротков».

А мне на это резонно отвечали: «Рассказал бы о самом интересном из них». Я продолжал упорствовать: «Они все интересны по-своему». И тут, словно сговорившись, они заявляли: «Тогда поведал бы о самом интересном, по-твоему». И, как говорил мой гениальный учитель, Аркадий Романович Черноволк, чего хочет публика — того хочет Бог! Так тому и быть. Итак, прототип Штирлица.

Протеже Мюллера

Наиболее интересной и самой печальной лично мне представляется судьба разведчика, который более других был близок к кинообразу и которого можно назвать «прототип Штирлица», — как по объему проделанной работы, так и по весу занимаемых в РСХА должностей и звания. Да и по продолжительности службы — почти 15 лет этот человек тайно служил на советскую разведку — он более других близок к главному герою серии романов Юлиана Семенова о приключениях легендарного советского разведчика.

Дружище Мюллер. «Ясность — одна из форм сплошного обмана»

Как и Штирлиц, он дослужился до того, что самим Генрихом Мюллером был назначен помощником и главным замом молодого и амбициозного Вальтера Шеленберга — главы контрразведки. Как и Штирлиц времен Второй мировой войны, он был уже немолод. Вернее, как говорят англичане о мужчинах 40—45 лет, находился в последнем приступе молодости. Но тем не менее так же, как и Штирлиц, он нравился женщинам, хотя был далеко не столь строен и подтянут.

Более того! Штирлиц, как мы знаем, отличался безукоризненным здоровьем, а вот этим как раз наш герой похвастаться, увы, не мог. Напротив, был весьма и весьма болен, да к тому же, в отличие от Штирлица, был давно и неизлечимо женат. И хотя в его жизни было место настоящей любви, к браку она, как обычно это бывает, к сожалению, никакого отношения не имела.

Симпатия к славянам

Гестаповца Вилли Лемана все считали истинным арийцем

Звали его Вилли Леман, и он был настоящим немцем. Никто его не внедрял с нашей стороны. Хуже того, его даже никогда нарочно не вербовали! Он сам, абсолютно добровольно, обратился к представителям советской разведки, изъявив желание работать на них.

О причинах поступка гестаповца Вилли Лемана спорят до сих пор. По одной версии, он сильно нуждался в деньгах. Много тратилось на лечение и дорогие лекарства. По другой — идеология нацистов, рвущихся к власти, ему была крайне чужда. Ему скорее импонировали взгляды всяких наивных идеалистов о всеобщем равенстве, свободе и братстве. Да и эти странные славяне нравились ему давно.

Особенно, говорят, с того дня, как он, во время 12-летней службы на флоте, стал свидетелем их самоотверженного героизма. Неизгладимое впечатление произвело на него то, как он со своего корабля, затаив дыхание, наблюдал за сражением и, по сути, гибелью большинства членов команды крейсера «Варяг» и маленькой канонерской лодки «Кореец» в неравном бою с целой эскадрой из 14 японских кораблей в январе 1904 года. Героизм матросов во время битвы, за которой наблюдали команды европейских кораблей, не принимавших участия в сражении, надолго поселило в сердце Лемана симпатию к славянам. Однако давайте все по порядку.

Затаив дыхание, Леман наблюдал за сражением и, по сути, гибелью большинства членов команды крейсера «Варяг» и маленькой канонерской лодки «Кореец» в неравном бою с целой эскадрой из 14 японских кораблей в январе 1904 года

Прототип Штирлица — путь разведчика

За последние годы вышло аж три книги — две историко-документальные и одна художественного жанра — о жизни и деятельности прототипа Штирлица — Вилли Лемана, тем не менее достоверной информации о нем пока не так уж много. Родился в пригороде Лейпцига в 1886 году (по другой версии — в 1884-м). Леман — его подлинная фамилия. В возрасте 17 лет поступил на флот, где прослужил долгих 12 лет.

Не пропустите  Новые слова английского языка, которые нужно знать сегодня

После службы во флоте Леман женился, осел в Берлине и устроился в отдел по борьбе с организованной преступностью в криминальную полицию, которая впоследствии стала политической полицией, а с приходом Гитлера к власти — основой для создания гестапо.
Служа в криминальной полиции, Леман не смог сделать блистательной карьеры по причине слабого здоровья — у него был хронический диабет. Более молодые и рьяные молодцы легко обходили его в повышении по службе, хотя имели гораздо более низкие интеллектуальные способности и не умели должным образом анализировать добываемую информацию. Приближаясь к сорокалетнему возрасту, Леман начал испытывать депрессию, связанную с тем самым кризисом среднего возраста.

Любовный фронт

Отношения с женой ухудшались, детей им Бог не дал, зарабатывал немного, никаких особых перспектив развития по службе он не видел. Устав от вечных упреков супруги Маргарет, прототип Штирлица завел любовницу, которая хоть и была значительно моложе его, и была достаточно красивой и эффектной фройляйн, тем не менее любила его — вот такого, стареющего, часто болеющего полицейского невысокого чина. К 1928 году Леман уже окончательно разочаровался в политике существующей на то время в стране власти.

Нацисты тоже не вызывали у Лемана никакой симпатии, в отличие от его друга — еще со времен службы на флоте — Эрнста Курта, который пробовал пробиться в ряды близких друзей нацистских бонз. Но Курт поставил на лидера, который уже терял в нацистской партии свое влияние, а вскоре и вовсе был убит. Теперь друг Лемана пополнил ряды многочисленных безработных, и окончательно не спиться ему мешало вечное отсутствие денег. Этим прототип Штирлица Вилли Леман и воспользовался.

Шаг навстречу

Рисковать своим постом в полиции он не мог, иначе разделил бы судьбу своего неудачливого товарища. Поэтому прототип Штирлица, проанализировав ситуацию, решил рискнуть, не привлекая к себе особого внимания. Он послал Эрнста Курта с предложением о сотрудничестве в советское посольство, строго-настрого приказав тому не выдавать его имени и звания. Так началась его служба, а вскоре и дружба с представителями Советского Союза. Около двух лет прототип Штирлица Вилли Леман доставал секретную информацию, а Эрнст Курт передавал ее советскому резиденту.

Однако из-за неразумного поведения своего друга, который слишком явно и неразумно тратил огромные суммы денег, полученные от друзей из Советов, сотрудничество находилось под реальной угрозой провала. Поэтому советский резидент, легко выйдя на Лемана, предложил тому работать без посредничества друга. Курта отправили в Швейцарию, где на деньги, выданные советской разведкой, он смог открыть собственный магазин.

Леману пришлось лично участвовать в кровавой «Ночи длинных ножей» 1934 году

К тому времени Леман, по личной рекомендации Германа Геринга, был переведен на ответственную должность в гестапо. Более того, к лету 1934 года он был вынужден, дабы не отрываться в коллективе от большинства, вступить в нацистскую партию, а уже 30 июня того же года, как верный член этой партии и работник гестапо, лично участвовать в операции «Ночь длинных ножей».

Та самая ночь, когда верные лично фюреру эсэсовцы убивали всех оставшихся неблагонадежных людей, а в первую очередь — вчерашних соратников и ветеранов партии, так называемых «коричнерубашечников», которые составляли крепкий оплот личной армии Эрнеста Рема, одного из основателей партии нацистов. Его, к слову сказать, убили в ту же ночь.

Не пропустите  Мата Хари — расстрел утренней зари

Истинный ариец

За мужество, проявленное в эту ночь, и за дальнейшую преданную службу прототип Штирлица Вилли Леман в 1936 году был повышен в чине и награжден — один из четырех избранных счастливчиков — портретом Гитлера в золотой рамке с дарственной надписью самого фюрера. Сослуживцы стали завидовать ему, но Леман продолжал вести себя так скромно, что никто не мог бы заподозрить в нем каких-то честолюбивых планов. В нем не видели угрозы во внутренней борьбе за власть и интригах, которыми было занято большинство.

Наоборот, каждый из сослуживцев считал Лемана эдаким безобидным, тихим, добрым, верным делу, опытным, но старым служакой, которого держат в гестапо за годы примерной службы, чей острый ум и богатый жизненный и служебный опыт может еще пригодиться. Он полностью соответствовал характеристике, которую могли дать в фильме и Штирлицу, если бы он был женат. Имеет долгий послужной список. С товарищами по службе всегда в добрых и дружеских отношениях. В обращении мягок, честен, добропорядочен. Верный семьянин. Женат. Связей, порочащих его, не имел. Беспощаден к врагам рейха».

Как и Штирлица, так и Лемана считали идеальным гестаповцем

Руки в крови

Беспощадность к врагам рейха прототип Штирлица продемонстрировал в ночь массовых убийств — «длинных ножей». В ту ночь ему пришлось запятнать руки кровью. Всех их разделяли на группы по два-три человека и, дав список из адресов и имен, посылали на убийство. Уклониться было нельзя, да Леман и не пытался. Во-первых, этим он вызвал бы подозрение со стороны соратников и недовольство со стороны начальства. А во-вторых, в эту ночь, как он после рассказывал своему куратору из Центра, одни гады избавлялись от других гадов. Или, как гласит древнее латинское изречение, зло пожирало зло.

Разведчика Василия Зарубина, с которым работал Леман, называли «артистом разведки»

Работу Лемана курировал сам Василий Зарубин — известный советский разведчик. Именно ему Леман передавал подробные сведения о структуре и кадровом составе четвертого управления РСХА — главного управления имперской безопасности.

А после того, как Леман был переведен в гестапо, он на какое-то время возглавил секретный отдел, который занимался вопросами контрразведывательного обеспечения военной промышленности и военно-оборонного строительства. С этих дней информация, передаваемая Леманом, стала для руководства советского правительства крайне ценной.

Прерванная связь

Вилли Леман передавал данные о строительстве подводных лодок, новых истребителей, бронеавтомобилей, множество сведений о новом типе противотанковых орудий, информировал о срочном выпуске новых противогазов и производстве синтетического бензина.
Другими словами, он передавал за весьма символические деньги важную секретную информацию, за которую Советы не поскупились бы платить сотни тысяч, если не миллионы, в переводе на немецкую валюту.

Но Леман просил лишь деньги, необходимые ему на лечение. А в 1936 году его жена получила хорошее наследство, и Леман мог бы вообще уйти со службы в гестапо по состоянию здоровья, и никто бы ничего не заподозрил. Но прототип Штирлица верил, что его работа на Советы уравнивает силы двух идеологических противников и не приведет ко Второй мировой войне.

Он, как участник Первой мировой, насмотревшийся на ее ужасы, и как свидетель ее пагубных последствий для простого народа Германии, был в душе ярым пацифистом. И видел, что новая Германия, вернее, Третий рейх, явно готовится к реваншу и к «мировому господству арийцев». А значит, его работа имела смысл и могла принести пользу.

Но самое главное — Леман был тем человеком, который заблаговременно, со всей ответственностью, за пять дней до предполагаемых событий, передал время начала войны против СССР, указав основное направление первого удара, точную дату и время нападения фашистской Германии на Советский Союз.

Но это будет в 1941 году. А до этого случилось еще кое-что любопытное. К 1937 году связь с Леманом резко прекратилась — из-за чисток, устроенных Сталиным в рядах НКВД и внешней разведки.

В том году начались репрессии против командиров высшего военного состава и многих начальников разведки, а стало быть — и против большинства разведчиков и резидентов. Из заграницы в срочном порядке было вызваны в Москву более ста глубоко законспирированных агентов. Большинство, ни о чем не догадываясь, исполнило приказ. И вернулись на родину только для того, чтобы быть немедленно репрессированными и в большинстве случаев расстрелянными.

Не пропустите  Почему половина Земли потеряет работу через 30 лет

Рискованное письмо

Среди вернувшихся на родину и подвергшихся чистке был и Василий Зарубин. Только единицы уцелели — те, кто отказался возвращаться, и те, с кем связь была временно недосягаема. В числе последних оказались такие опытные разведчики, как Судоплатов, в будущем возглавивший органы разведки, и Александр Коротков, которому будет суждено к сороковому году вновь наладить связь с Леманом.

Об этих всех репрессиях и вообще об обстановке в СССР Леман, естественно, мало что знал. И поэтому на какое-то время решил, что с ним прекратили работу, так как правительство СССР полностью доверяло пакту Риббентропа — Молотова о ненападении и верило слову Гитлера.
Но к июню 1940 года Леман, понимавший, к чему ведет политика фюрера, все-таки решил рискнуть. И, отчаявшись, пошел на чрезвычайно опасный для него шаг. Он сумел незаметно опустить в почтовый ящик советского полпредства письмо, которое было адресовано заместителю военного атташе СССР. Леман писал:

«Я нахожусь на той же должности, которая хорошо известна Центру. Я думаю, что в состоянии работать на благо Советского Союза. Но если я не получу никакого ответа, то буду считать, что я не представляю никакой ценности для этой работы. А значит, моя дальнейшая работа в гестапо потеряет для меня всякий смысл, и я буду вынужден уйти в отставку».

Коротков был срочно послан в Берлин, где, проверив информацию, не перешел ли Леман на сторону тех, с кем столько лет служил бок о бок, и возобновил бесперебойную работу с чрезвычайно важным агентом Леманом по прозвищу Брайтенбах.

Прототип Штирлица Вилли Леман первым сообщил точную дату нападения немцев на СССР в 1941 году

Но все-таки после начала войны, о которой Брайтенбах успел предупредить советское правительство, связь с Леманом прекратилась. Лишь время от времени ему удавалось передавать крайне важную информацию членам антифашистской организации или случайным людям, которые, возможно, могли бы при случае передать ее надежным представителям советской разведслужбы.

Смертельная оплошность

В январе 1943 года жене Вилли Лемана сообщили о гибели ее мужа. А в служебном вестнике гестапо сообщалось, что криминальный инспектор Вилли Леман в конце декабря 1942 года отдал свою жизнь за фюрера и рейх. О том, что высокопоставленный офицер СС и работник гестапо оказался шпионом, не упоминалось не только в газетах, об этом даже не сообщили фюреру. Об этом беспокоился лично Генрих Мюллер, дабы избежать скандала и гнева Гитлера.

К тому же Мюллер представлял, как эта информация порадовала бы Бормана, который вел против него подковерную борьбу. Впрочем, и сам Мюллер был разгневан до чрезвычайности. И оскорблен до глубины души. Первые дни он не мог прийти в себя от удивления. Как так? Вот этот самый Леман, которому он так доверял? Которого все кругом называли не иначе как добрый дядюшка Вилли, поскольку он был самым старым по возрасту и всегда давал в долг молодым сослуживцам? Нет, этого не может быть!

Последнее Рождество

Провал агента Брайтенбаха произошел по вине и оплошности советской разведки. В мае 1942 года в Берлин был заброшен советский агент по кличке Бек. Его главной целью было единственное — восстановление связи с Леманом на предмет продолжения сотрудничества. Однако, боясь, что тот может отказаться от сотрудничества, агента снабдили обширным компроматом на Лемана. Для давления.

К несчастью, уже через месяц Бек был арестован. После нескольких месяцев пыток в гестапо он рассказал все, что ему было известно о Лемане. 30 декабря 1942 года он был срочно вызван из отпуска, откуда уже никогда не вернулся.

Самое обидное, что из всех героев-антифашистов имя Вилли Лемана почти не упоминалось. Немцы не смогли полюбить человека, который работал более 13 лет на советскую разведку. Вдове Лемана, Маргарет, лишь в 1969 году вручили золотые наручные часы с надписью «На память от советских друзей».

Имя Вилли Лемана и его деятельность была официально рассекречена недавно, в начале XXI века. Это значит, что Леман не мог быть прототипом Штирлица. И создатели фильма «17 мгновений» не могли о нем ничего знать в дни, когда приступили к съемкам. Единственный, кто мог хоть что-то знать о жизни этого удивительного человека, был Юлиан Семенов, который для работы над книгой часто получал информацию непосредственно от КГБ… Но это лишь догадки.

Не пропустите также «Собачье сердце» на разрыв — за что критикуют Булгакова
«ЧЧ: Читать. Четверг» — роман-антиутопия о мире потребления «Предел»
Теория поколений Алексея Курилко. Дети войны как поколение Буратино

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам