Заинтересовала наша статья? Расскажите друзьям!

Почему Шварц так и не увидел свою пьесу «Дракон» в театре и в чем была главная ошибка фильма Захарова — разбирались Алексей Курилко и Анастасия Белоусова.

Фильм-притча

Анастасия Белоусова Давай, Леш, сразу признаемся читателям, что сегодня у нас с тобой не совсем обычная тема для проекта «Литература», верно? Потому что будем говорить не столько о книге, сколько о фильме. Об одном — шедевре кинодраматургии, фильме-притче «Убить дракона» по сказке Евгения Шварца, который наши родители смотрели, затаив дыхание. А после — доставали из серванта красивые рюмочки, шли на кухню, молча открывали холодильник и «запивали» фильм водкой, пытаясь смыть боль в душе от фраз: «Это самые смелые люди города, но они очень боятся». Или: «Где народ? Это не народ. Это хуже народа — это лучшие люди города!» Правда, я тогда вообще ничего не понимала, и уходила в другую комнату играть в игрушки.


Алексей Курилко Анастасия, сразу внесу кое-какие коррективы в твой спич. Фильм «Убить дракона» на самом деле снят по сценарию Горина, который был написан Григорием Израилиевичем по мотивам пьесы Шварца «Дракон», а та была создана Евгением Шварцем по мотивам народной сказки. Всем известно, Шварц, как и Шекспир, редко писал пьесы оригинальные, чаще всего он на основе чужих сюжетов писал собственный вариант. Две из трех самых гениальных пьес написаны по мотивам известных сказок Андерсена.


Анастасия Белоусова Ты имеешь ввиду «Золушку» и «Снежную королеву»?


Алексей Курилко Да. В данном случае за основу был взят сказочный сюжет народов Юго-Восточной Азии о драконе, победить которого невозможно, поскольку даже убив дракона, победитель сам становится драконом. Шварц, помимо основной темы, разрабатывал и затрагивал массу других интересных тем и предположений. К примеру, в пьесе большинство горожан считают нормальным жить под властью дракона, более того, они не желают, чтобы их спасали, им не нужна свобода, они попросту не знают, что с ней делать. Вот что самое страшное, что можно сделать с народом.

Леонов в роли бургомистра, фильм Убить дракона

Бургомистр (Леонов): «Это народ? Это хуже народа! Это лучшие люди города»

И можно тысячу раз твердить, будто Шварц писал пьесу во время войны, и что он подразумевал фашизм, но мы-то понимаем, что Шварц писал о наших людях, о нашем государстве и о внутренних наших проблемах, о тех, что страшнее внешних. А тем паче Горин, обостривший все до предела, и осмеявший все до привычного и родного абсурда.


Анастасия Белоусова Я не читала, признаюсь, пьесу, но смотрела фильм. В детстве не понимала, и быстро теряла интерес. Примерно так поступил сейчас и мой 10-летний сын. Увидев Янковского, который пришел к своей невесте в дом, мой сын спросил: «Это кто?» — «Дракон» — «Нет, мам, это человек» — «Ну…этот дракон так давно жил среди людей, что сам иногда превращается в человека» — «А! Как Бэтмен?» — «Ну, да… почти». Он кивнул и ушел в свою комнату. А я подумала о том, как же это верно в фильме сказано: «Сегодня каждый сам за себя решает, что он видит».


Алексей Курилко Верно, Анастасия! Тут ты попала в точку. Но это не тот случай, когда художник темнит. Поэтому мне и не нравится приставка притча. Притчу можно трактовать по-разному. А вот философская сказка говорит ясно об истинном положение дел, надо лишь и самому быть не глупее автора, и тогда всем все понятно.

Другое дело, что Шварц — пессимист, и его разочаровали его современники. Он жалеет людей, но брезгливо, ибо он и подумать не мог, что страх может из порядочных людей делать мерзавцев, из героев трусов, а из романтиков циников и прагматиков.

Вот фрагмент из пьесы, не из фильма. Ланцелот: «И все-таки они люди». Дракон: «Это снаружи. Если бы ты увидел их души — ох, задрожал бы. Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам — человек околеет. А душу разорвешь — станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему бургомистр притворяется душевнобольным? Чтобы скрыть, что у него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души»… Здесь уже и параллель с Гоголем, которого Шварц считал одним из учителей своих.

Абдулов и Янковский, фильм Убить дракона

Дракон (Янковский): «Мы давно уже убиваем без всяких условий. Новые времена, новое веяние»

А вот Горин, — по первой профессии врач Скорой помощи — словно приняв эстафетную палочку, так же ставит большинству людей безошибочный диагноз. И неутешительный. Хотя Горин еще верит в отдельных героев, способных пробудить в массе, в толпе, в стаде, людей, личностей… К ним взывает Горин, на них он надеется…

Не пропустите  Франц Кафка и мир как «Процесс», наполненный демонами

Покорение Дракона


Анастасия Белоусова Алексей, сегодня я увидела в «Убить дракона» параллели с любимым в юности фильмом «Замок» по Францу Кафке. Там Землемер, как и Ланселот, пытается сделать свою работу, но не может. Потому что никому не нужно. Потому что людей устраивает жить в мире абсурда и зависимости. «Замок» я любила смотреть и пересматривать после пар в университете. Когда еще жила под родительской опекой, с друзьями в мире без проблем. Да, тогда «Замок» меня восхищал. Я была в шоке от глубины образов.

Тогда брат мамы, прослушав мои восторги, улыбнулся и сказал: «Это пройдет. Когда ты начнешь жить сама и добиваться всего сама, этот фильм ты, скорее всего, выключишь еще в начале. Или переключишь на «Иронию судьбы» или «Кавказскую пленницу». Тогда я не понимала, о чем он. Поняла это только сейчас.

Абдулов в роли Ланселота, фильм Убить дракона

Ланселот: «Нужно убить дракона в самом себе»

Когда смотрела «Убить Дракона». Я выдерживала максимум 15 минут, а в перерывах маялась от воспоминаний того, что мне пришлось пережить за те 12 лет, когда я переехала в столицу. Узнала, что значит выживать в чужом городе самой, как зарабатывать деньги и купить квартиру в долларовый кредит, как растить сына …

Это ведь что со мной было? Не покорение ли мира, в котором правит Дракон? Пусть в лице очередного нового начальника, разве не так? А когда пыталась воспрепятствовать тому, что считала неправильным, слышала примерно то же, как говорил Шарлеманю старый козел-бургомистр, вздумавший жениться на его молодой дочери: «Если будешь скучным на свадьбе, то я все равно женюсь на Эльзе, но как на сироте. Ладно, получишь государственное вознаграждение, а сейчас или посмертно — решай сам».

Конечно, это все гротеск. В жизни глубина и драматургия маскируется в мелочах (а меня бы не убили, но, к примеру, уволили), но «Убить дракона» от этого смотреть не легче. Может даже еще тяжелее. И оооочень хочется переключить на «Иронию судьбы»…


Алексей КурилкоСтранно! Мне кажется, ты не увидела то, что Горин сделал с безнадегой Шварца. Он поселил туда надежду и посмеялся над тем, как сильно люди привыкли преувеличивать возможные последствия от борьбы со злом и степень бесполезности борьбы.


Анастасия Белоусова Да, я понимаю, о чем ты говоришь, но я еще и представляла, как бы сейчас смотрели «Убить дракона» воины, которые воюют на Донбассе! Сколько бы водки им пришлось выпить после фразы: «Нашего дракона может победить только он сам». Потому что, увы и ах, так и есть! Или: «Что бы ни случилось — у нас всегда праздники, праздники…». Но это уже о Евровидении.

Или вот нашим родственникам в РФ, которые до сих пор свято верят в «бандеровцев, пожирающих на завтрак младенцев», стоило бы пересмотреть часть, где Ланселоту рассказывают об «освобождении Драконом города от цыган». «Нет, я правда не видел ни одного цыгана в жизни, но как сейчас помню… мы проходили в школе… это страшные люди!» — «Кто же вам рассказал это все?» — «Наш Дракон». Ведь эти же люди, после смерти Дракона будут так оправдывать себя: «Мы были искренни, господин Ланселот… Ведь надо же кого-то любить».


Алексей Курилко Конечно! Потому-то в шестидесятые и стали вновь ставить эту пьесу, после того, как ее в сталинское время запретили после двух десятков показов. У власти стояли не глупые люди. Они увидели в пьесе то, что, как уверяют многие, сам Шварц не вкладывал туда, но оно там было, и они увидели. Пьеса была запрещена на долгих восемнадцать лет.

А потом все удивлялись, как это Шварц предсказал все. И то, что будет после смерти Сталина, и кто станет осуждать сталинизм, хотя некогда был его верным помощником, и кто выйдет в герои, и что начнут говорить о реальных героях, чью победу и даже саму борьбу присвоят себе другие. Пьесу снова запретят. А затем придет Горин и, спрятав верхний слой истины, расскажет о чем-то более страшном, что будет происходить с нами и дальше, если мы не сделаем главного…

Не пропустите  Филатов – из секс-символа в поэты

Анастасия Белоусова А что же главное в борьбе за свободу?


Алексей Курилко Как, разве ты не поняла? Недостаточно убить дракона, который отнял у нас свободу и заставил еще и славить сие позорное рабство, а затем и скучать о нем, как о лучшем времени в истории народа. Главное — убить дракона в себе! На этом сделал акцент Горин, хотя, следует признать, и Шварц эту мысль вкладывал в пьесу, но вскользь!

А Горин подчеркнул. Мало восстать против тирании, мало биться за свободу не жалея себя, мало добиться свободы и продолжать защищать ее ежедневно, ежечасно… МАЛО! Необходимо каждому гражданину свободной страны перестроиться, стать свободным и честным с самим собой. Нужно убить — каждому — убить своего личного дракона в себе! Это и есть самое главное и самое сложное! И только тогда мы станем достойны и чужой любви, и любви собственной… А если мы сами не любим себя — ибо не за что — то кто другой искренне полюбит нас?

Не любовь, традиция

Анастасия Белоусова Вот, кстати, Алексей! Любить! Ключевое слово! Именно на любовь я и делала ставку. Очень надеялась, что хотя бы победит любовь… За одно то, что мужчина ласково и искренне назовет тебя: «Барышня…» — я, как и Эльза, готова всю себя отдать, без остатка. Для меня, как и для Эльзы, тоже любовь - это «знать, кого нужно защищать». И даже если мужчина этот потом подлецом окажется, у меня еще долгое время будет желание его «защищать». А то, как Эльза стала молиться за Ланселота в городе, где уже давно никто не умеет молиться — вообще разогрело мне душу!

Абдулов и невеста Дракона, фильм Убить дракона

Невеста Дракона: «И запомни, что бы ни случилось, ты уж победил»

Словом, я делала ставку на Эльзу. Но ошиблась. «Нет, это не любовь, это наша традиция». Эльза — дитя своего социума. Она не может быть с мужчиной, который считает всех вокруг рабами и призывает «Убить дракона в себе». Она за коллектив, за «чтобы не стыдно было перед соседями»… Вот она, скучная правда жизни. В жизни, увы, побеждает не любовь. Побеждает Дракон.


Алексей КурилкоВнешний или внутренний…


Анастасия Белоусова Потому, уже зная это, Леш, ведь и на самом деле задумаешься — а стоит ли убивать дракона? Может, пусть живет? Ну… встретит очередного Ланселота — пусть посражается, головы растеряет, да только ведь на их месте новые вырастут. Ведь дракона убить нельзя, Леш. Его можно либо приручить и ему прислуживать, либо уходить от него, куда глаза глядят.


Алексей Курилко Как? А стать Ланцелотом? Хотя и Ланцелот не лишен недостатков. Его жизнь — борьба с драконами, упырями, чудовищами, ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ… Ланцелот не способен жить мирно.


Алексей Курилко Но Шварц любуется своим Ланцелотом…


Алексей Курилко Анастасия, Шварц, отчасти, любуется и Драконом. И надо тебе сказать, в пьесе он намного обаятельней, чем в сценарии Горина. Хотя и Марк Захаров — режиссер фильма — любуется драконом. Недаром он доверил эту роль самому обаятельному и самому органичному и светлому человеку в его труппе — Олегу Янковскому.

Но это, кстати, была ошибка. У Янковского природное обаяние и харизма, и она просвечивается сквозь любой грим. И поэтому мы не верим, что Дракон жесток, пусть он даже на глазах ребенка убивает его отца. Отец так подобострастен, что нам его не жаль, и дракон — даже если и жесток — но справедлив. Что еще делать с тараканом, как не раздавливать его, мерзкого, жалкого, грязного, пошлого, трусливого…


Анастасия Белоусова Хотя Янковский с Леоновым — бесподобны!


Алексей Курилко Потому я считаю, что Марк Захаров ошибся! Ошибся впервые в жизни! Мы так уважаем и любим Янковского, что не чувствуем, насколько страшен, жесток, подл, коварен и зол его герой… А Горин дракона именно таким и пытался обрисовать… В результате Дракон не так уж плох, и бургомистр, еще более ничтожней дракона, в исполнении милого, доброго, тоже крайне обаятельного Леонова нам симпатичен… А это неправильно! Нельзя было смягчать мысль драматурга и сценариста таким режиссерским решением…

«Убить дракона»: пьеса VS фильм

Анастасия Белоусова Но ведь власть имущие очень часто кажутся обаятельными на вид, Леш?


Алексей Курилко Настя, кажутся, слово ключевое… Они кажутся… А Леонов и Янковский были такими на самом деле и никакой текст не подорвет в наших глазах их репутацию… Слава тебе Господи, что среди наших политиков нет таких по-настоящему талантливых артистов! За всеми их стараниями мы все равно чувствуем фальш и игру… Это именно игра, а, наверное, тут Пушкин был прав, гений и злодейство — две вещи несовместные… Злодей может быть талантливым, но если б Господь одарил его гением, он бы не мог творить зло в таких масштабах.

Янковский в роли Дракона, фильм Убить дракона

Дракон (Янковский) «Слово? Зачем тебе слово? Что ты будешь с ним делать?»

Впрочем, Шварц неоднократно подчеркивает, что вот как раз их дракон — самый гениальный дракон из всех. Но Горин уже иначе расставил приоритеты в сценарии.

Не пропустите  Маргарет Митчелл. Ветер уносит слабых

Анастасия Белоусова Алексей, ты так часто подчеркиваешь различие между пьесой и сценарием, что я заинтригована. Эти две вещи настолько различны?


Алексей Курилко Еще как различны! Отличий масса. И они весьма существенны! Начнем с конца. У мрачного Шварца — вот парадокс — хеппи-энд, как и положено в сказках, а у веселого и доброго Горина — Эльза разлюбила Ланцелота, якобы, увидев в нем нового дракона, а Ланселот честно понял, что большинство мелочно и раболепно…

Впрочем, к сценарию приложил руку и сам Захаров, а Захаров, хоть и позволял себе всю жизнь носить против власти дулю в кармане, но именно в кармане, а открыто никогда не был борцом и бунтарем, нет. Он всегда искал компромисс с властью. И сатирическую пьесу мог в советское время ставить спокойно, только после того, как поставил пьесу о Ленине. Не будем его осуждать. Такова традиционная игра художника с властью. Так же и Мольер поступал, в конце концов. Об этом еще Булгаков писал со знанием дела.


Анастасия Белоусова А какие еще отличия?


Алексей Курилко Захаров убрал всех антропоморфических животных и вообще снизил до предела всю сказочность материала. Порой в фильме жертвуют юмором первоисточника. К примеру, где фраза Бургомистра: «Лучшее украшение девушки — скромность и прозрачное платье»? Правда, Горин столько своего юмора внес в пьесу, что о выброшенных остротах Шварца не жалеешь. Но вот по смыслу, многое перевернуто с ног на голову.

Скажем, в фильме мы почти не видим страдание и муки народа, живущего под властью дракона. Зато более выпукло показана степень унижения человеческого достоинства: все тот же эпизод, где Дракон Захарова заставляет «учёного» при жене и сыне снять брюки, а когда тот исполняет, тиран вонзает тому в пах вилку.


Анастасия Белоусова Жуткое место! Отвратительное…


Алексей Курилко Евгений Шварц никогда бы не написал и не одобрил этот эпизод! Но из этических и эстетических соображений, а не от того, что ему не хватило бы смелости. Со смелостью у Шварца проблем не было. Мысли были глубокие, и смелые, и острые…

«Если нельзя протестовать, то позвольте хотя бы поспорить». Это смело! Или «Единственный способ избавиться от Дракона — это иметь своего собственного». Как я уже говорил, Ланцелот Шварца иной, чем у Горина. Он говорит: «И вы меня очень огорчили. Я думал, что вы справитесь с ними без меня. Почему вы послушались и пошли в тюрьму? Ведь вас так много!»… По сути, это разочарование самого Шварца. Он ведь был храбрым по природе человеком. Порой, безрассудным.

Шварц с котом

Евгений Шварц: «Жалейте друг друга. Жалейте, и вы будете счастливы»

В молодости он спросил любимую, что ему сделать, чтобы она вышла замуж. Та пошутила: «Спрыгнуть с моста!» Стояла поздняя осень, но Шварц не задумываясь, бросился в холодную воду с моста как был в пальто. А в сорок первом, уже старым человеком, Шварц пытался уйти добровольцем на фронт. При всей своей храбрости, Шварц был добр. Это его устами говорит герой: «Не бойтесь! Жалейте друг друга. Жалейте — и вы будете счастливы!»

Зато Ланселот Горина более внимателен не к народу вообще, а к личности каждого. На заявление мерзавца: «Нас всех так учили!» Он спрашивает: «Да, учили всех, но почему ты, подлец, оказался одним из первых учеников?» И Горин глядит в будущее, учитывая опыт прошлого. В конце фильма — наше будущее!


Анастасия Белоусова Ты о детях, которые пробегают мимо Ланселота, и гонятся за воздушным змеем в образе дракона?


Алексей Курилко Да. Пробегая мимо того, кто им это будущее подарил, дети бегут к тому, кто их радует и развлекает, к человеку с лицом дракона, который по сути учит их другому. Ланселот требует убить дракона в себе, а Дракон — напротив — учит их запускать воздушного дракона? Чувствуешь разницу?

Но в любом случае, и пьеса, и сценарий, и фильм «Убить дракона» оставляют главный вопрос, что и теперь не потерял своей актуальности: «Ради кого идете на смерть? Хотите подарить им свободу? А что они с ней будут делать? Зачем она им, эта свобода, не думали?». Ведь и отец Эльзы понял, что люди часто путают свободу с преступной вседозволенностью.

Также не пропустите Тарковский. 85 лет Мастеру — откровения друзей и его Украина

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам
Заинтересовала наша статья? Расскажите друзьям!