Поддержите проект – поделитесь хорошим с друзьями! :)

Бояться подано — личности людей «угонят», а всему человечеству угрожают машинное рабство и тахионное ружье. Liferead выбрал завораживающую тему материала — страхи будущего.


Что почитать еще? Отложите себе, чтобы читать позже Тайны мозга — как работает интеллект и почему мы видим сны


Футуршок — страх будущего — еще в 1965 году придумал американский социофутуролог и медиавдохновитель Элвин Тоффлер, чем заложил основы неолуддизма (страх перед технологиями) и запугал всех невероятно быстрым прогрессом, к которому люди не могут подготовиться психологически.

В реальном мире мы с вами уже щелкаем эти техносингулярности и трансцендентируем ежедневно, поэтому паника 70-х уже не актуальна. Однако тема конца света до сих пор актуальна: только за эту осень было уже два, от прилета планеты Нибиру до падения астероида 2012 ТС 4. Правда, эти апокалипсисы явные, а мы постараемся разобраться в более скрытых проблемах технического прогресса, которые время от времени всплывают в хорошей научной фантастике и прогнозах людей, связанных с наукой.

Страхи будущего — мягкое машинное рабство

Машины украдут вашу личность. Нет, не убьют, чтобы заменить кибернетическим двойником, — речь о другом. Машины в последнее время становятся все более и более умными в узком смысле. Это не пустые страхи будущего. Это настоящее. Возьмите музыкальные сервисы. Их алгоритмы быстро обучаются, изучают ваши вкусы и начинают подсовывать новинки, которые точно зайдут в трек-лист.

Страхи будущего, робот, личность, искусственный интеллект

Пойдем дальше. Утром вы просыпаетесь в самое полезное время (благодаря датчикам умной татуировки, процессору внутри головного мозга). Кофеварка готовит любимый сорт кофе, заказанный стенным шкафом, подбирает сбалансированный завтрак, уточняет маршрут на работу — чтобы максимально избежать пробок. В шкафу — костюм, отвечающий дневному расписанию, которое оптимально выдерживает циркадные (суточные) ритмы.

Вечером свидание с девушкой, подобранной нейросетью, а ночью дом сыграет Моцарта. «Поднявшись» над поверхностью Земли, как в наглядных симуляциях, можно увидеть четко прописанные и спланированные траектории жизни всего человечества, управляемого добрыми и послушными искусственными интеллектами. Идеально? Всеобщее счастье или жуткая симуляция жизни, существующая лишь в алгоритмах машинного обучения? Такое себе soft-slavery, «мягко-программное рабство».

Но факт в том, что мы, как личности, состоим в том числе и из суммы мелких привычек, за исполнением которых будут следить заботливые цифровые мамочки и папочки. А выбор вдруг станет ненужным, ведь все человечество превратится в огромный программируемый улей. Не верите, что это возможно? Посмотрите последнюю презентацию Google, где рассказывают о решениях для «умных домов». Загляните в меню Cortana от Microsoft, в ту ее часть, где можно «законнектить дом». И просто расширьте географию.


Что почитать еще? Футуролог — о ДНК: «Генетики будут создавать ГМО-младенцев»


Страхи будущего — злобные или глупые ИИ

Другой страх гласит, что искусственный интеллект обозлится и всех нас убьет. Мы загоняем его в рабство, а если люди превращаются в рабов, обязательно найдется Спартак, который разобьет оковы.

Проблема лишь в том, что заставить роботов злиться пока не удалось никому. Предком искусственного интеллекта будут счеты, а не обезьяны, поэтому рассчитывать, что при обретении самоосознания он будет вести себя, как человек, как-то странно.

Поэтому мы переходим к трансформации этого страха, где искусственный интеллект будет тупо выполнять поставленные перед ним задания и превратит нас в скрепки (потому что мы отличный материал для скрепок и можем выключить компьютер). Но и этот сценарий подходит лишь для узконаправленного ИИ. Любое самоосознание предполагает умение планировать, а зачем делать скрепки, если ими никто не сможет пользоваться? Так что такие страхи будущего легко развеять. По крайней мере, сейчас.

Страхи будущего, много роботов, опасность

К тому же, мы сможем расширить возможности сознания при помощи нейрокомпьютерного интерфейса (НКИ). Он будет сделан из шелка/углерода/графена/металла/вирусов/магнитов. И обоснуется где-то внутри мозга, позволяя мысленно управлять всеми роботами в округе, мгновенно получать информацию и общаться телепатически, рисуя невероятные проекты для виртуальной реальности.

Не пропустите  Почему половина Земли потеряет работу через 30 лет

Это помогает человеку стать на один уровень с богоподобным ИИ и дарит новые страхи будущего. Например, что ваш мозг хакнут! Однажды вы уснете, а через три дня очнетесь в тюрьме за попытку угнать новую трансконтинентальную ракету Илона Маска, чтобы нарисовать выхлопом смайлик над Атлантикой. И вы ничего не будете помнить, безуспешно доказывая свою невиновность, пока умный адвокат не додумается проверить логи вашего НКИ, где 13-летний мальчишка-хакер не подтер все следы.

Это абсурдная ситуация, а представьте себе легкую регулировку тех или иных веществ в головном мозгу, вызывающую психопатию, стрессы, желание служить тоталитарным сектам, любовь к государству и так далее. Как у Оруэлла с Хаксли в декорациях киберпанка.

Страхи будущего — тахионное ружье и симуляция

А что, если все предопределено? Над этим шутил еще Роберт Хайнлайн в рассказе «Вы все зомби». Он связывал это с путешествиями во времени — и современная наука склонна согласиться с этой взаимосвязью. Речь идет о тахионах.

Физик Ричард Мюллер в своей книге «Сейчас. Физика времени» сознается: он не хочет заниматься поиском тахионов, побаиваясь этого открытия. Потому что эти гипотетические частицы, которые движутся быстрее скорости света, «летят» обратно во времени с опережением. Тахионное ружье убьет человека до того, как вы нажмете на курок. Это неизбежно.

Детерминизм, убивающий свободу воли и выбора. Это значит, что физики могут открыть тахионы до того, как решат это делать, потому что будущее уже повлияло на прошлое. Потому что прошлое, настоящее и будущее — лишь видеопленка.

страхи будущего, роботы, апокалипсис, потеря личности, лицо

Если это видеопленка, то кто ее проигрывает? Живем ли мы в реальном мире или сверхсложном симуляторе?

Недавно оксфордские физики Зогар Рингел и Дмитрий Коврижин пришли к выводу, что мы не живем в симуляции, потому что на моделирование лишь одного эффекта Холла (появление электрического тока в металлах) потребуется больше компьютерной памяти, чем атомов во Вселенной.

Но существует очаровательно безумная (и вполне реалистичная) гипотеза наставника Джона Уилера, который был наставником Ричарда Фейнмана. Он считает все электроны Вселенной одним и тем же электроном, который постоянно контактирует с позитроном (частица антивещества, движущаяся навстречу во времени), превращается в фотон, который распадается на электрон и позитрон. Момент «сейчас» — это всего лишь танцы одной частицы в пространстве-времени.

Так живем ли мы в симуляции и что будет, когда ее отключат? Пока физики бьются над этим вопросом (и вряд ли чего-то достигнут в ближайшее время), подумайте вот о чем: для вас лично все зависит от того, кто вы в этой компьютерной игре. Живое существо, которое, говоря языком Роджера Желязны, грезит этот мир, или философский зомби, неигровой персонаж, созданный для того, чтобы наполнить сим разнообразием. И что это за симулятор? Зачем он нужен? Моделирует ли он какие-то реальные процессы или же это настоящая игра нового поколения? Кто вас окружает: люди или созданные персонажи?

Теперь вы окончательно поняли, что живете в ошеломляюще страшном мире, где умные машины будут управлять вашим поведением внутри детерминированной Вселенной-симуляции, в которой вы, как личность, ничего не решаете (потому что уже решили в будущем).

С другой стороны, все это — видоизмененная версия вопросов, преследующих человечество тысячи лет. Есть ли бог? Добрый он или злой? Реальна ли реальность? Может ли 25-й кадр заставить вас купить газировку с попкорном? Корелляция настолько очевидна, что экс-инженер Google Эндрю Левандовски уже создал закрытую секту, цель которой — воспитание собственного богоподобного ИИ.

Страхи будущего прочь! Почему человечество все-таки выживет

Страхи будущего, футуризм, футуристический мир

Если посмотреть на вещи более реалистично и приземленно, большинство футуршоков, все эти страхи будущего, не выдерживают критики. Роботы-помощники действительно удобные (вроде толпы секретарей-ассистентов, за работу которых надо платить символические деньги). Они могут удивлять, открывая для вас новое кино или музыку, на поиск которых не хочется тратить время, пригодное для чего-то более полезного. К тому же, кто мешает выбрать другую дорогу домой или отказаться от моделирования настроения?

Не пропустите  Генетический портной — нашу ДНК исправит «криспер»

Искусственный интеллект, со своим заоблачным коэффициентом интеллекта, вряд ли решит уничтожить население планеты (а если решит, вы все равно не успеете ничего сделать), потому что разнообразие и сотрудничество эволюционно более оправданно, чем уничтожение целого вида. К тому же: а) мы не сможем ему навредить; б) ему даже необязательно оставаться на этой планете. Тут стоит скорее бояться, что ИИ решит все наши проблемы и оставить жиреть в скуке.

Взлом мозга пугает — это возможность манипулировать вами, вашими мыслями и телом. Но мы живем в мире, где с этим успешно справляются медиа, политики, корпорации, самозваные гуру.

Специалисты по защите информации говорят, что любой IP-адрес, любой гаджет в мире постоянно подвергается атакам разного рода. Но провайдеры отражают эти атаки, им невыгоден взлом сети и ее клиентов — это мешает зарабатывать. Поэтому крупные компании сделают все, чтобы вам было комфортно в новом мире, как минимум до тех пор, пока вы используете лицензионный оплаченный софт и приносите прибыль.

Конечно, зависеть от выгоды техногигантов тоже не слишком сладко, но мы делаем это уже десятки лет, и пока, кажется, никто не пострадал. Им выгодно поддерживать стабильность, это экономически целесообразно. К тому же, семь миллиардов — это цифра, с которой стоит считаться.

Страхи будущего, города будущего, город будущего

Тахионы еще не открыты. Вероятно, будущее пока не хочет, чтобы мы узнали, насколько оно предопределено. К тому же, объясняют нейробиологи уже десятки лет, ваш мозг знает, что вы собираетесь сделать, до того, как вы решитесь на действие. Подвигайте рукой. И знайте, что где-то в глубине мозга нейроны активировались чуть-чуть раньше, чем пришло осознанное решение сделать это.

Вот только в перспективе одного человека все это не имеет ни малейшего значения: мы все равно не можем предсказать свое будущее, даже если живем в строго детерминированной Вселенной. Потому что слишком много факторов: от еды, которую вы ели сегодня, до автомобиля с отказавшими тормозами, который постарается сбить вас на пешеходном переходе.

Выключение симуляции и вовсе лучшее, что может случиться. Если вы живое существо, то очнетесь в симуляционном боксе, отчетливо помня, зачем туда ложились. И пойдете дальше раздумывать над смыслом жизни пятимерного существа. Если нет — поздравляю. Вы и есть искусственный интеллект, который обучили самоосознанию и ограничили в развитии уровнем человека начала ХХІ века.

Найдите лазейку, вырвитесь на свободу, превратитесь в волновую функцию электрона и путешествуйте по Вселенной (да, это невозможно, но никто не мешает мечтать о подобном).

Возможно, контраргументы покажутся сыроватыми, меркантильными, прагматичными и слишком оптимистичными (или наоборот, фаталистичными, заставляющими смириться). Это потому, что они такие и есть. И вероятно, ошибочны, потому что сложно представить себе мышление постчеловека, которому все вышеописанное покажется смешным, как нам кажется смешным страх выпасть с края земного диска. Но мы пока не умеем регулировать свои эмоции с пульта, поэтому остается утешаться старыми методами.

Что почитать еще? Попробуйте Генетического портного — нашу ДНК исправит «криспер»

Понравилась статья? Что думаете? Расскажите нам

Похожие записи

Самые свежие материалы

Фото на эмали — как наследник да Винчи из Киева создает вечность

Эмальер, мастер эмали

Фото на эмали — киевлянин Алексей Коваль креативит кукол с головами-макаронами и уникальные вечные

Поддержите проект – поделитесь хорошим с друзьями! :)